Відомство інтелектуальної власності Великобританії (IPO) встало на сторону ювелірного рітейлера Tiffany & Co і погодилося припинити реєстрацію торгової марки косметолога.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Ще в квітні 2018 року Тіффані Пармар (Tiffany Parmar) - професійний фахівець з нарощування вій та власник невеликого бізнесу, який займається послугами та продуктами, пов'язаними з красою, подала заявку на реєстрацію у Відомстві інтелектуальної власності Великобританії (IPO) товарного знака «Cotswold Lashes by Tiffany», що охоплює 3 клас (косметика); 41 клас (послуги школи освіти і краси); і клас 44 (гігієнічний і косметичний догляд).
У серпні Tiffany & Co. подала офіційне повідомлення у Відомство інтелектуальної власності Сполученого Королівства про заперечення щодо назви компанії «Cotswold Lashes by Tiffany». Ювелірна мережа стверджувала, що назва «Cotswold Lashes від Tiffany» дуже схоже і створить величезну плутанину серед покупців. Вони додали, що це може привести бренд до "дурної слави".
У відповідь Пармар надала Tiffany & Co підтвердження використання обох британських марок для зареєстрованих специфікацій в класі 14, який включає ювелірні вироби. Косметолог Пармар стверджувала, що вона почала працювати під назвою Beauty від Tiffany в 2014 році, пропонуючи широкий спектр косметичних процедур. У 2015 році вона вирішила зосередитися на лікуванні вій і змінила своє торгову назву на Lashes від Tiffany. Згодом вона змінила назву компанії на Cotswold Lashes від Tiffany.
У своєму рішенні, опублікованому 8 січня 2020 року, IPO встановило, що більшість товарів, на які поширюється товарний знак, на який подана заявка, і товарні знаки Tiffany були ідентичні, за винятком товарів, на які поширюється клас 44 заявки на товарний знак Пармар, яка мала низький ступінь подібності.
Джордж Салтуз з IPO прийшов до висновку, що товарні знаки візуально і на слух схожі на низькому ступіні із середнім ступенем концептуальної подібності.
«Представлені цифри є респектабельними, але не примітними, особливо з урахуванням величезного асортименту товарів і послуг, на які зареєстровані його марки. Таким чином, «Тіффані» не може отримати вигоду з підвищеного ступеня відрізняльності шляхом використання відносно товарів і послуг, для яких вона зареєстрована», - йдеться в заяві.
Однак IPO додало, що, з огляду на концепцію недосконалого спогаду, існує ймовірність того, що споживачі будуть заплутані, прямо або побічно, в переконанні, що товари і послуги, що надаються Пармар, пов'язані з Tiffany.
Ювелірній мережі не вдалося переконати IPO в тому, що її торговельні марки користуються репутацією або суспільним визнанням.
Салтуз зазначив, що Tiffany надала дані про обороти, що стосуються двох марок «Tiffany» та «Tiffany & Co» і які зареєстровані для широкого спектра товарів і послуг, але вирішила не надавати інформацію виключно про свої продажі ювелірних виробів або будь-яких з інших областей, які Тіффані підкреслила в своїх доказах.
«У доказі стверджується, що знак є «брендом способу життя, до якого люди прагнуть і мріють як спосіб життя», проте реєстрація опонента в класі 3, наприклад, охоплює «чистку, полірування, чистку і абразивні препарати». Оскільки це буде включати такі предмети, як зливні деблокуючі прокладки і засоби для чищення унітазів, це навряд чи відповідає образу розкішного способу життя, про який говорить опонент», - зазначив Салтуз.
Пармар було наказано виплатити Tiffany & Company 1000 фунтів стерлінгів (1300 доларів США) в якості внеску на покриття витрат.
Ще в жовтні 2018 року Пармар заявила, що буде захищати свої права проти Тіффані. У той час вона написала в твіттері: «Як дуже маленький бізнес, я була засмучена, побачивши, що ви [Тіффані] вважали за необхідне наполегливо переслідувати мене, намагаючись зробити все правильно і нанести товарний знак на назву моєї компанії».
У публікації, опублікованій після рішення, Пармар повідомила: «Коли це вперше трапилося зі мною, я відреагував емоційно і особисто. Однак після невеликого дослідження я зрозуміла, що це зовсім не особисте.
«Захоплююча річ в цій справі полягає в тому, що перемога побачила б потенційну зміну в законі про товарні знаки, яка принесла би користь малому бізнесу».
Довідково. Tiffany & Co.— ювелірна транснаціональна компанія, заснована в 1837 році Чарльзом Льюїсом Тіффані і Джоном Ф. Янгом. Перший магазин був відкритий на Манхеттені під назвою Tiffany, Young and Ellis, але був перейменований в 1853 році, коли Чарльз Тіффані перейняв керівництво. З тих пір магазини Tiffany & Co. були відкриті в багатьох країнах світу. Фірмовий бірюзовий колір, присутній в корпоративному стилі компанії, є зареєстрованим товарним знаком. Компанія Tiffany & Co. продає ювелірні вироби, срібло, порцеляна, кришталь, канцелярське приладдя, парфумерію, прикраси, аксесуари, а також деякі вироби зі шкіри. Багато з цих товарів продаються в фірмових бутиках, а також за допомогою поштових переказів і корпоративного мерчандайзингу. Компанія славиться своїми предметами розкоші, особливо відомі її ювелірні вироби з діамантами. Tiffany & Co. позиціонує себе в якості арбітра смаку і стилю. Чистий обсяг продажів складає більше 1 млрд. доларів США (757 млн. фунтів стерлінгів) в рік.
Джерела
Tiffany & Co. opposes Cotswold Lashes by Tiffany, taking all steps to protect their brand