6 лютого колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розглянула апеляційні скарги, подані прокурором та стороною захисту в інтересах підозрюваного Х. на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 1 лютого 2023 року. Про це повідомила пресслужба Київського апеляційного суду.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "СБУ викрила, що компанії дружини Медведчука фінансували росгвардію та мвд рф".
Нею було задоволено клопотання старшого слідчого 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України та застосовано до підозрюваного Х. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 1 квітня 2023 року включно з одночасним визначенням запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 2 684 000 гривень з покладенням на підозрюваного, в разі внесення застави, обов’язків, передбачених ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України.
"За результатами апеляційного розгляду апеляційну скаргу прокурора було задоволено частково, ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 1 лютого 2023 року скасовано та постановлено нову, якою клопотання слідчого 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України задоволено частково. Застосовано до підозрюваного Х. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 1 квітня 2023 року включно з одночасним визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 40 000 000 гривень із покладенням на підозрюваного, у разі внесення застави, обов’язків, передбачених ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України", – йдеться в повідомленні.
У суді нагадали, що громадянин Х. підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191("Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем"), ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 ("Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період") Кримінального кодексу України.
Відповідно до положень ст. 62 Конституції України та ст. 17 Кримінального процесуального кодексу України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.