29 вересня 2020 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду відмовив у задоволенні позову фізичної особи, яка просила зобов’язати Президента України розглянути її звернення щодо подання до Верховної Ради України законопроєкту про встановлення порядку видачі дублікатів дипломів, які видавалися в Українській РСР.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "Справу щодо строків оскарження податкових повідомлень-рішень після адміноскарження передано на розгляд палати КАС ВС".
Про це повідомляє прес-служба Верховного Суду.
Зокрема, суд зазначив, що структурний підрозділ Офісу Президента України правомірно направив зазначене звернення за належністю до компетентного органу, оскільки вирішення порушеного позивачем питання не належить до повноважень Президента України чи створених ним консультативних, дорадчих та інших допоміжних органів і служб, а є компетенцією Міністерства освіти і науки України.
30 вересня Касаційний кримінальний суд у складі ВС задовольнив касаційну скаргу прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 лютого 2020 року, якою скасовано вирок Київського районного суду м. Одеси від 18 березня 2019 року про визнання ексголови райдержадміністрації в Одеській області винним у заволодінні грошовими коштами (ч. 2 ст. 191 КК України). Водночас цією ухвалою Апеляційної палати ВАКС провадження у справі закрито у зв’язку з відсутністю в діях особи складу кримінального правопорушення.
Колегія суддів Третьої судової палати ККС ВС скасувала оскаржувану ухвалу та направила справу на новий апеляційний розгляд.
Нагадаємо, Верховний Суд захистив право журналіста на законну професійну діяльність.