Верховний Суд пропонує ознайомитися з оглядом судової практики ККС ВС.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "ВС під час розгляду справи застосував принцип jura novit curia".
Про це повідомляє прес-служба Верховного Суду.
Як зазначається, огляд містить ряд важливих правових позицій Касаційного кримінального суду, висловлених під час розгляду кримінальних проваджень щодо оцінки документів як предметів складів злочинів, передбачених статтями 357, 358, 366 КК.
В огляді містяться правові позиції Касаційного кримінального суду відносно визнання/невизнання предметом складів злочинів, передбачених статтями 357, 358, 366 КК, окремих видів документів.
Так, предметами вказаних вище складів злочинів було визнано платіжну картку, банківську картку, протокол загальних зборів співвласників підприємства, декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, проєкт відведення земельної ділянки, матеріали кримінального провадження у паперовій формі, протокол допиту свідків.
Також офіційними документами не були визнані: протокол загальних зборів власників квартир будинків, лист до приватного нотаріуса про погашення позики та повне виконання іпотекодавцем своїх зобов’язань за кредитним договором, маршрутний документ, технічний звіт по відновленню адміністративної межі в натурі (на місцевості), акт прийому-передачі на зберігання межових знаків, типовий бланк додаткової угоди до договору оренди землі з частково надрукованим текстом, декларація про готовність об`єкта до експлуатації.
Нагадаємо, ВС висловив позицію щодо дотримання судом принципу офіційного з’ясування обставин справи.