Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) провело моніторинг способу життя прокурора відділу запобігання правопорушенням в органах прокуратури Управління внутрішньої безпеки Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора (ОГП) та його батька, спеціаліста Львівської обласної державної адміністрації. Про це повідомила пресслужба НАЗК.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "ДБР передало до АРМА вилучене в російських комерсантів майно на 4 млн грн".
Так, за результатами моніторингу НАЗК виявило необґрунтовані активи на суму 4,5 млн грн та передало матеріали до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яка має звернутися з відповідним позовом до суду. Суд вирішить, чи будуть активи стягнені в дохід держави.
"З’ясувалося, що в сім’ї двох посадовців, сина (прокурора) та батька (спеціаліста Львівської облдержадміністрації) родину забезпечує дідусь. Адже він у свої 90 років придбав квартиру в елітному київському ЖК "Бульвар фонтанів" вартістю 3,6 млн грн та паркомісце у цьому ж будинку за трохи понад 800 тис. грн. Крім того, дідусь раніше (у 2013 році) також став власником авто Toyota RAV4 вартістю 345 тис. грн, яким користується його зять-державний службовець. А у 2018 році пенсіонер придбав Lexus NX300H за 1,4 млн грн, яким користується внук-прокурор. Вони зазначили право користування цими авто у своїх деклараціях. Однак родич посадовців з 1998 року отримав офіційні доходи та пенсію всього на суму близько 357 тис. грн. З них 320 тис. грн – це пенсія, яку дідусю доставляв понад 20 років поштар "Укрпошти" за місцем проживання в одному з сіл Львівщини. Батько та син, своєю чергою, теж не отримали вдосталь офіційних доходів, щоб допомогти придбати це майно", – йдеться в повідомленні.
У НАЗК розповіли, що договори купівлі-продажу квартири та паркомісця були оформлені матір’ю прокурора (дружиною держслужбовця) на підставі виданих її батьком-пенсіонером довіреностей, але фактично квартирою та паркомісцем користується син-прокурор. Якщо суд визнає ці активи необґрунтованими, то 4,5 млн стягнуть до державного бюджету.
Також відомо, що власник більшої частини вказаного майна працює прокурором в Управлінні внутрішньої безпеки Генеральної інспекції ОГП. Основні завдання Генеральної інспекції – проведення службових розслідувань щодо прокурорів та працівників органів прокуратури; запобігання правопорушенням в органах прокуратури; здійснення повноважень щодо досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами тощо.