Другий сенат КСУ 8 листопада 2023 року на відкритій частині пленарного засідання розпочав розгляд справи за конституційною скаргою Сороки Віктора Володимировича щодо конституційності підпункту 17 п. 1 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин" від 1 липня 2022 року № 2352-IX у взаємозв’язку з ч. 3 ст. 119 Кодексу законів про працю України. Про це повідомила пресслужба КСУ.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "КСУ розглядав справу фонду гарантування вкладів фізосіб: деталі".
Під час пленарного засідання суддя-доповідач у справі – суддя Конституційного Суду України Василь Лемак – повідомив, що Віктор Сорока звернувся до КСУ з клопотанням перевірити на конституційність підпункт 17 п. 1 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин" від 1 липня 2022 року № 2352–IX (далі – Закон № 2352) у взаємозв’язку з ч. 3 ст. 119 Кодексу законів про працю України (далі – Кодекс).
Так, підпунктом 17 пункту 1 розділу І Закону № 2352 внесено зміни до Кодексу, а саме: "у частині третій статті 119 слова „зберігаються місце роботи, посада і середній заробіток“ замінити словами „зберігаються місце роботи і посада“".
Згідно з ч. 3 ст. 119 Кодексу "за працівниками, призваними на строкову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу, військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період або прийнятими на військову службу за контрактом, у тому числі шляхом укладення нового контракту на проходження військової служби, під час дії особливого періоду на строк до його закінчення або до дня фактичного звільнення зберігаються місце роботи і посада на підприємстві, в установі, організації, фермерському господарстві, сільськогосподарському виробничому кооперативі незалежно від підпорядкування та форми власності і у фізичних осіб – підприємців, у яких вони працювали на час призову. Таким працівникам здійснюється виплата грошового забезпечення за рахунок коштів Державного бюджету України відповідно до Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей“".
У КСУ повідомили, що суб’єкт права на конституційну скаргу просить перевірити оспорювані приписи Закону № 2352 та Кодексу на відповідність приписам ч. 1 ст. 8, ч. 5 ст. 17, частин 2, 3 ст. 22, ст. 64 Конституції України.
Також Василь Лемак поінформував, що з метою забезпечення повного й об’єктивного розгляду справи та ухвалення КСУ обґрунтованого рішення він підготував запити до низки органів державної влади, наукових установ, закладів вищої освіти із проханням висловити позиції з питань, порушених у конституційній скарзі.
Дослідивши матеріали справи на відкритій частині пленарного засідання, КСУ перейшов до закритої частини для ухвалення рішення.