Припинення одиночного пікету не було необхідним у демократичному суспільстві і є порушенням ст. 10 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "Коли вилучення в адвоката документів клієнта порушує Конвенцію".
Такого висновку дійшов ЄСПЛ у справі "Мілінов проти Росії" (заява №51165/08), зазначає "ECHR.Ukrainian Aspect".
Так, Аскербія Мілінов прийшов на мітинг на честь 450-річчя входження Адигеї до складу Росії і розгорнув плакат, що містив текст "За що винищили і вигнали мій прекрасний благородний народ?".
До нього підійшли співробітники Федеральної служби безпеки, вирвали з рук плакат, забрали з мітингу і відпустили. Однак в цей же день Мілінова затримали і впродовж трьох годин проводили з ним профілактичну бесіду.
У свою чергу активіст звернувся до суду з позовом про компенсацію заподіяної моральної шкоди, але програв справу. Тоді пан Мілінов звернувся до ЄСПЛ.
У результаті у Страсбурзі констатували порушення ст. 10 Конвенції, визнавши, що переривати пікет не було необхідності. Суд присудив 9750 євро компенсації моральної шкоди.
Нагадаємо, ЄСПЛ присудив 6000 євро за відмову держави перевести ув’язненого ближче до родини.