Помилку лікаря дуже тяжко довести, навіть якщо вона призвела до смерті людини. Втім, через небажання держави розібратися в інцеденті, що стався, цілком можна відсудити компенсацію у ЄСПЛ.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "ЄСПЛ: Зловживання стороною правами знімає з суду відповідальність за додержання розумних строків"
Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі «Махмуд проти Греції» (№77238/16), повідомляє інформаційний ресурс «ECHR. Ukrainian Aspect».
У липні 2011 року дружина Цезара Махмуда народила дитину у державному пологовому відділенні і померла через декілька днів після пологів у лікарні.
В серпні було відкрите кримінальне провадження. Також лікарня проводила адміністративне розслідування, але у вересні 2012 року вирішила припинити справу.
В 2016 році сторона обвинувачення також дійшла висновку про відсутність доказів, які б були достатньою підставою для притягнення до відповідальності гінеколога, який доглядав жінку у лікарні, або будь-якого іншого лікаря за звинуваченням у вбивстві.
Махмуд вирішив звернутися до Європейського суду з прав людини. Посилаючись на ст.2 (право на життя) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, він стверджував, що його дружина померла через лікарську недбалість додавши, що проведене розслідування обставин її смерті виявилося неефективним.
Суд у Страсбурзі не знайшов порушень матеріальної частини статті 2, водночас констатував вади розслідування. Через це він присудив справедливу сатисфакцію у розмірі 20 тис. євро в якості відшкодування моральної шкоди.
З текстом прес-релізу рішення ЄСПЛ у справі «Махмуд проти Греції» (№77238/16) у перекладі президента Спілки адвокатів України Олександра Дроздова та доцента кафедри кримінального права і правосуддя Міжнародного економіко-гуманітарного університету імені академіка С.Дем’янчука Олени Дроздової можна ознайомитися за посиланням.