7 вересня 2018 р. Асоціацією адвокатів України було проведено засідання Комітету з інтелектуальної власності, яке було присвячене особливостям охорони і захисту прав інтелектуальної власності за кордоном.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Про основні зміни у законодавстві та підходах Патентного відомства Польщі розповів Якуб Сьолєвєсюк, патентний повірений ЄПО, AOMB Polska. Особливу увагу він приділив патентам computer implemented inventions, тобто патентам на винаходи, в яких комп’ютерна програма відіграє технологічну роль.
За його словами, Патентне відомство Польщі має намір змінити свою практику в цій сфері. Так, поправки до законодавства мають вступити в силу вже цієї осені, що полегшить життя багатьом польським компаніям – особливо стартапам, діяльність яких пов’язана з мобільними додатками, технологіями біткоїн та блокчейн.
Особливості захисту прав інтелектуальної власності в Грузії у своїй презентації розкрив Іраклі Гвілія, голова практики IP BCL Law Office (Грузія), акцентуючи увагу на прискоренні реєстрації знаків для товарів і послуг, захисті прав інтелектуальної власності на митницях та паралельному імпорті, який за певним виключенням дозволений в Грузії.
За словами пана Гвілія, у законі Грузії «Про товарні знаки» зазначено, що правовласник не має права забороняти третім особам використання торгової марки на товари, які були введені в обіг самим правовласником або за згодою правовласника. Але з цього правила є виключення, якщо характеристики товарів змінені, погіршилася якість або ж існують інші вагомі обставини для обмеження загального правила. Проте Іраклі Гвілія наголосив, що на практиці існують певні проблеми, пов’язані з тим, що:
- немає рішення Верховного Суду Грузії, яке б давало чітке визначення можливості паралельного імпорту;
- немає рішення Верховного Суду Грузії, що б визначало «інші вагомі обставини для обмеження загального правила» в законодавчих цілях;
- на практиці є можливість боротися з паралельним імпортом в межах закону, але разом з цим є висока ймовірність зустрічних позовів.
Своїм досвідом стосовно охорони та захисту прав інтелектуальної власності в РФ поділилася й Катерина Шехтман, патентний повірений РФ, керуючий партнер Агентства захисту прав інтелектуальної власності ІНКО (РФ). Вона також торкнулася теми паралельного імпорту. «У нас все йде до легалізації паралельного імпорту та міжнародного принципу вичерпання прав, в той час як наразі у законодавстві встановлено національний принцип вичерпання прав. Також готується 5-й антимонопольний пакет і, скоріш за все, в ньому вже будуть поправки в ЦК, де це буде прописано так само, як і в грузинському законодавстві», - зазначила вона.