 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Збори суддів Вищого адміністративного суду України взяли до відома заяву голови суду Олександра Нечитайла про відставку. За таке рішення проголосували всі присутні на зборах судді Вищого адмінсуду. Відповідно до чинного законодавства, таке рішення автоматично означає його відставку. До того ж заступник Голови ВАСУ Михайло Смокович наголосив на положеннях ч. 6 ст. 20 Закону «Про судоустрій та статус суддів», де зазначено, що звільнення судді з адміністративної посади з підстав, встановлених законом, не припиняє його повноважень судді. «Звільнення з посади судді, закінчення строку, на який суддю обрано на адміністративну посаду, закінчення строку повноважень судді, досягнення суддею 64-річного віку, а також складення повноважень на адміністративній посаді припиняє здійснення ним повноважень на адміністративній посаді з моменту настання однієї із зазначених обставин», – йдеться у нормі Закону.
У своєму виступі Олександр Нечитайло зазначив про те, що мотивував своє рішення про відставку змінами до законодавства, зокрема, набуттям чинності новим Законом про судоустрій та статус суддів, який вступає в силу завтра, 28 березня. За його словами, термін його повноважень відповідно до законодавства закінчується в червні поточного року. На думку Нечитайла, цього мало, щоб планувати роботу. «Планувати роботу недоцільно і неможливо. Триматися за крісло два місяці вважаю недоцільним. Це і є причиною моєї заяви», – зазначив екс-голова ВАСУ.
Крім того, він зазначив, що на його рішення політичні причини не вплинули. Він також повідомив, що готовий балотуватися на цю саму посаду у разі висунення.
На підставі ч. 3 ст. 34 Закону «Про судоустрій та стасус суддів», де передбачено, що у разі відсутності голови вищого спеціалізованого суду, його адміністративні повноваження здійснює один із заступників голови суду за визначенням голови суду, за відсутності такого визначення – заступник голови суду, який має більший стаж роботи на посаді судді, а за відсутності заступника голови суду – суддя цього суду, який має більший стаж роботи на посаді судді, повноваження виконувача обовʼязку голови Вищого адмінсуду перейшли до заступника голови Дмитра Липського.
Важливо також, що, як зазначив Михайло Смокович, оскільки суду потрібен голова, збори суддів Вищого адміністративного суду України визначили з продовженням роботи з обрання Голови на 12.00 30 березня.