 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Представники проекту Ради Європи «Підтримка реформ системи суддівської відповідальності в Україні» 24.11.2015 провели заключну проектну конференцію, в рамках якої обговорили досягнуті результати діяльності проекту, поради на майбутнє та наступні кроки.
Андрій Кавакін, менеджер проекту «Підтримка реформ системи суддівської відповідальності в Україні» відзначив, що проект завершується у грудні цього року. Унікальність проекту полягає в тому, що у якості відправної точки він узяв рішення у справі «Олександр Волков проти України». «Ми вивчали також низку справ «Сало проти України», але все ж таки проект працював базуючись саме на виконанні в Україні рішення «Волков проти України», – наголосив пан Кавакін.
Варто зазначити, що проект досить плідно працював з Вищою кваліфікаційною комісією суддів України. При цьому, через те, що Вища рада юстиції запрацювала не так давно, з нею співпраця почалася вже тоді, коли проект працював на повну силу.
У той же час, голова ВРЮ Ігор Бенедисюк заявив, що Вища рада юстиції долучилася до діяльності з проектом «Підтримка реформ системи суддівської відповідальності в Україні» лише у середині червня, оскільки саме у цей час було сформовано повноважний склад ВРЮ. «Вже у червні члени ВРЮ мали змогу в межах цього проекту відвідати європейські інституції у Страсбурзі, поділитися думками щодо інституційної спроможності ВРЮ та отримати відповідні консультації, обговорити питання дисциплінарної відповідальності, зокрема зміни, які були внесені до Закону про відновлення права на справедливий суд», – заявив пан Бенедисюк.
Стосовно питання дисциплінарної відповідальності, зокрема уніфікації підходів до дисциплінарної відповідальності суддів, Ігор Бенедисюк зауважив, що на сьогодні 2органи в Україні займаються цією діяльністю: ВРЮ розглядає питання щодо дисциплінарної відповідальності суддів вищих судів і Верховного Суду, а ВККС розглядає питання дисциплінарної відповідальності суддів першої та другої судових інстанцій. За його словами, це питання стало відправною точкою, де було розпочато співпрацю з проектом щодо отримання відповідного міжнародного досвіду, а також було розпочато співробітництво з ВККС. «З цього часу ми створили постійно діючу робочу групу,де є 2 представники від ВРЮ та 2 представники від дисциплінарної палати ВККС, які у постійному режимі обговорюють питання дисциплінарної відповідальності, щоб не було різних підходів.
Варто відзначити, що учасники конференції підбили підсумки роботи Проекту й окреслили досягнення у сфері розробки та прийняття законодавчих змін, які необхідні як загальні заходи в межах виконання Україною рішень Європейського суду зі справ людини у справах «Олександр Волков проти України» та «Салов проти України», а також у вдосконаленні правил і процедур дисциплінарних органів судової системи України з метою забезпечення справедливого та ефективного розгляду справ, пов’язаних зі скаргами на суддів.
Андрій Василенко, член кваліфікаційної палати Комісії, подякував Проекту за плідне співробітництво та здійснення експертизи Положення про порядок ведення суддівського досьє і Порядку та методології кваліфікаційного оцінювання судді на відповідність європейським стандартам, а також наголосив на важливості реформування Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Вищої ради юстиції як органів, відповідальних за організацію роботи суддівського корпусу.
Важливе місце також було відведено пропозиціям національних партнерів щодо проблем у діяльності державних органів, які ще потребують вирішення. Андрій Кавакін, менеджер Проекту, зазначив, що усі пропозиції будуть враховані в роботі нового, більш широкого за своєю сферою діяльності проекту, який планується Радою Європи у наступному році.