На сайті Вищої ради правосуддя оприлюднено узагальнення практики розгляду Вищою радою правосуддя та її дисциплінарними органами дисциплінарних справ щодо суддів (за матеріалами справ 2017–2021 років).
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "Обрано голову Тернопільського окружного адміністративного суду"
Про це повідомляє пресслужба ВРП.
Мета цього дослідження – аналіз реалізації у сфері дисциплінарної відповідальності суддів. Предмет дослідження – рішення в дисциплінарних справах щодо суддів, ухвалені Дисциплінарними палатами, Вищою радою правосуддя в період з 2017 року до серпня 2021 року, з урахуванням результатів їх подальшого оскарження.
Для досягнення зазначеної мети під час проведення дослідження була потреба:
- дати характеристику кожній із підстав дисциплінарної відповідальності суддів, передбачених частиною першою статті 106 Закону України "Про судоустрій і статус суддів";
- виявити приклади поширених типових порушень, за які судді найчастіше притягувалися до дисциплінарної відповідальності за відповідною підставою;
- вивчити підходи до застосування дисциплінарних стягнень; виявити обставини, що враховувалися під час обрання виду дисциплінарного стягнення, та встановити, які з них визнавалися такими, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.
Також приділялася увага вивченню обставин, з огляду на які ухвалювалися рішення про відмову у притягненні суддів до дисциплінарної відповідальності.
Під час здійснення узагальнення вбачалося за необхідне також виявити розбіжності у кваліфікації дій суддів та діянь, що охоплюються різними складами дисциплінарних проступків, встановити приклади діянь суддів, що визнані істотними дисциплінарними проступками.
Метою дослідження було також виявлення недоліків у конструкції правових норм, які визначають підстави дисциплінарної відповідальності суддів, та випадків конкуренції передбачених ними складів дисциплінарних проступків як необхідної передумови подальшого вироблення пропозицій щодо вдосконалення законодавства у сфері дисциплінарної відповідальності суддів.
"Узагальнення корисне для членів Ради, дисциплінарних інспекторів ВРП та інших правників. Воно сприятиме підвищенню професіоналізму суддів завдяки більш чіткому розумінню вимог до здійснення ними суддівської діяльності та дотримання стандартів поведінки в контексті дисциплінарної відповідальності, кращій обізнаності громадян у питаннях відповідальності суддів. Це загалом слугуватиме підвищенню довіри суспільства до судової влади", - зназначають у ВРП.