Несовершенство контрольных процедур, осуществляемых руководящими общественными спортивными организациями при установлении правонарушений и применении наказания к виновным в спортивной среде, позволяет виновным уклониться от наказания либо применить наказание к невиновным.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
В то же время ошибочные или спорные решения таких организаций, как ВАДА (Всемирное антидопинговое агентство – World AntiDoping Agency, WADA) по тяжести наказания могут быть отнесены к наказаниям, выносимым судебными органами, наделенными правами применять наказание к виновным гражданам – неспортсменам.
Общие права человека естественны и присущи спортсменам, и при защите ими своих интересов могут и должны наряду с правилами общественных организаций применяться нормы права.
В связи с этим представляет интерес сравнительное рассмотрение дела американского велосипедиста Лэнса Армстронга с учетом пробелов в процедурах и правилах общественных спортивных организаций и судов общей юрисдикции.
«Обратный» тур
Организатор велогонки «Тур де Франс» или «Большой петли» фирма Amaury Sport Organisation (ASO), которая также проводит «Ралли Париж – Дакар», в разные годы неоднократно пыталась отказать Л. Армстронгу в праве участия в них по причине применения допинга. При этом полномочные и компетентные спортивные органы ни разу не отстраняли и не дисквалифицировали его за применения допинга на туре или других соревнованиях. Всего Армстронг победил в семи гонках «Большой петли».