Вже цього тижня законопроект «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» може бути розглянуто профільним комітетом Верховної Ради України та винесено на розгляд парламенту. Поки всі вивчають основні положення згаданого законопроекту, в Адміністрації Президента досі не прийшли до рішення, якою має бути триланкова судова система в Україні, яку так хоче бачити Європа. Законопроектом пропонується залишити вертикаль судів, що існує в Україні, однак передбачено можливість переходу до 3-хланок.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Поки не прийнято рішення, яка інстанція буде очолювати потенційну триланкову систему українських судів. Це можуть бути як вищі суди, так і Верховний Суд. У той же час законопроектом окремо передбачено існування адміністративної інстанції. На сьогодні в Адміністрації Президента навіть не відмовились від ідеї існування Верховного адміністративного суду. З цих питань рішення ще не прийнято.
До того ж минулого тижня з’явилась резонансна для всієї судової системи новина – голова Вищого адміністративного суду України Олександр Нечитайло написав заяву про звільнення за власним бажанням. Одразу виникло питання, чому особа, яка так активно відстоювала ідею надання окремого статусу адмінсудам і запровадження Верховного адміністративного суду, прийняла рішення піти із суддівської професії. Пана Нечитайла дуже поважать колеги по юридичній професії, він є визнаним експертом у податкових спорах. У кулуарах говорять про політичний тиск, звідси й політичні причини його звільнення. Якщо це правда, то про незалежність судовій системі можна лише мріяти.