Публічні закупівлі: прозорість чи дискримінація?

Колегія АМК України - це дилетанти восьмого левла. Вибачаюсь, якщо замовник захоче купити га**они, а ви пропонуєте презервативи, то колегія скаже, що ви не той товар запропонували. Вони як роботи-порівнювачи. Чи законні вимоги замовника чи ні, вони некомпетентні вирішувати. Самі у своїх рішеннях таке пишуть. Ви витрачаєте свої гроші на подавання скарги, гроші йдуть на зарплату цим дилетантам, а замовник формально виконає рішення цієї комісії, а потім знов дискваліфікує за тими ж приводами. Ви будете вимагати змінити ТД, а замовник відмінить торги після того, як їх зобов'яже ця комісія, типу вже не потрібні товари, а через три тижні знов таку ж саму ТД на тендерні закупівлі виставить. Чхав він на цю комісію, корупційні замовники вже давно зрозуміли це. Так що можете навіть не звертатися до юристів. Максимальне покарання замовника - це адміністративна. А на закупівлю ніяк не вплинути, якщо корупційний замовник хоче купити у конкретного покупця. Це перевірено. 70 тис витрачено на пшик, не витрачайте й ви свої гроші на юристів чи цих замовників. Рекомендую приймати участь в тих процедурах, в яких знаєте, що реально хоче купити замовник дешевше й якісне.