В большинстве случаев, когда речь идет о Международном суде ООН, а точнее просто о Международном суде, большинство мнений сводится к тому, что деятельность данного международного органа недостаточно эффективна или ее, как минимум, необходимо реформировать и усовершенствовать. Такие выводы, безусловно, имеют под собой основания, но можно ли считать их абсолютными?
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Главной проблемой Международного суда является отсутствие в нем императивности. Споры передаются для рассмотрения данным международным органом только по взаимному согласию сторон. Лишь в случае надлежащей квалификации возникшего спора как межгосударственного и только при наличии согласия обеих сторон конфликта такой спор попадает под юрисдикцию Международного Суда. Таким образом, характер передачи дел на рассмотрение Международного Суда исключительно факультативный.