На сьогодні судами України вже вирішена певна кількість судових справ, де застосовувалися норми ст. 6seрties Паризької конвенції. Це свідчить про широке зростання інтересу до застосування на практиці норм даної статті для визнання свідоцтва на знак для товарів і послуг (торговельну марку) недійсним.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Ст. 6seрties Паризької конвенції як підстава для визнання торговельної марки недійсною досить часто застосовується разом з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» (можливість введення в оману щодо особи, яка виробляє товар чи надає послуги).
Найбільш дискусійним питанням на практиці є трактування понять «агент», «представник» у розумінні даної статті.
Як зазначає професор Г. Боденхаузен, автор єдиного авторитетного та доступного коментаря до норм Паризької конвенції: «Учитывая цель этого положения, сказанное выше не будет, вероятно, толковаться узко юридически, следовательно, это положение будет применяться также к тем, кто действовал в качестве распространителя изделия, носящего знак, и кто подал заявку на регистрацию этого знака от их имени».