Повноваження арбітрів у питаннях доказування кардинально відрізняються від повноважень державних судів.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Останні повинні керуватися встановленими відповідним процесуальним кодексом нормами у питаннях доказування. І порушення таких норм суддею може стати підставою для оскарження винесеного ним рішення.
У міжнародному арбітражі ситуація зовсім інша. На початку арбітражного провадження є тільки загальні норми щодо доказування, які встановлені в арбітражному законодавстві місця проведення арбітражу, та арбітражній угоді, частиною якої є погоджений сторонами арбітражний регламент. Однак правила доказування для конкретної справи деталізуються вже після того, як сформовано склад арбітражного суду. Зазвичай вони обговорюються і погоджуються арбітрами та сторонами і закріплюються у відповідних процесуальних наказах. При цьому часто в якості орієнтира використовуються Правила Міжнародної Асоціації Юристів щодо отримання доказів у міжнародному арбітражі.