Прогалина у справедливості: як платники податків розраховуються за порушників прав і свобод

1. У статті не розкрито питання фінансової відповідальності клієнта адвоката БПД за подання безпідставних позовів чи у разі програшу у суді. Логічно також запровадити обовязкову компенсацію витрати на послуги адвоката у разі подання безпідставного позову у суд чи програшу справи у суді. 2. Є порушення логіки у міркуваннях. Як правило порушують права клієнтів БПД державні службовці - інспектори ДПІ, інспектори Пенсійного фонду і т.ін. За будь-які їх порушення фінансову відповідальність несе державний орган. Персональної відповідальності немає! Тобто у разі запровадження фінансової відповідальності за запропонованою схемою, і надалі ми, платники податків, але через фінансування діяльності конкретного державного органу, будемо плачувати послуги адвокатів БПД. І який тоді в цьому сенс?