05 березня 2013, 16:21

Система международных судебных учреждений

От Международного суда ООН до Европейского суда по правам человека (юрисдикция, подсудность, процесс и процедура)

Опубліковано в №10 (352)

Наталя Іваницька

Суду все чаще приходится сталкиваться с казусами

Наталя Іваницька «Arzinger» керівник практики антимонопольного і конкурентного права

Процедура рассмотрения жалобы, которая в большинстве случаев проходит в ЕСПЛ в отсутствие заявителя, может длиться годами.


Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час!


При этом существует, конечно, процедура, которая позволяет принять неотложные меры и резолюции, но вместе с тем она может решить данную проблему лишь точечно. Глобально, остается очень большой вопрос эффективности Европейского суда по правам человека, который обсуждается кулуарно и возникает в связи с тем, что заявитель может и не дождаться при своей жизни решения настоящего органа. Но в то же время необходимо быть реалистами – «популярность» ЕСПЧ обусловлена тем, что это учреждение остается последней надеждой на справедливость во многих случаях и во многих случаях позволяет выявить и осознать системные нарушения в национальных юрисдикциях.

Щоб читати далі, передплатіть доступ
0
0