11 грудня 2023, 12:22

Оприлюднено деякі висновки роботи робочих груп на українсько-американському саміті "На сторожі верховенства права"

Ірина Назарчук
Ірина Назарчук журналіст, спеціально для «Юридичної Газети»

На українсько-американському саміті "На сторожі верховенства права", який проходив 7-10 грудня на базі Львівського національного університету імені Франка з нагоди 75-річчя Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього та 75-річчя ухвалення Загальної декларації прав людини, засідали змішані робочі групи.


Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час!


Читайте також: "«На сторожі верховенства права». Розпочався українсько-американський саміт правників".

Їхня робота стосувалася наступної проблематики: 

1. Розробка основи повернення незаконно депортованих українських дітей.

2. Суверенний імунітет перед обличчям агресії та звірств.

3. Вплив санкцій на поведінку російської федерації.

4. Відповідальність за злочин агресії.

5. Реінтеграція нещодавно деокупованих територій.

6. Фільтрація, примусові переміщення та масові незаконні затримання.

7. Як змусити росію заплатити за скоєне?

8. Розвиток міжнародного права в Україні.

9. Міжнародні злочини в екосистемі відповідальності.

10. Повернення та післявоєнна міграція населення України.

Отже, які ключові тези оприлюднили представники робочих груп? Наводимо деякі.

1. Конвенція про запобігання злочину геноциду та покарання за нього (1948 р.) є цілком робочим інструментом права. Утім аспект про запобігання цьому злочину так і не спрацював. До того ж у Конвенції передбачений аспект підбурювання до геноциду. З цим варто працювати. Також варто докласти зусиль до криміналізації поняття "культурний геноцид".

2. Концепцією геноциду часто зловживають. Змагатися, яка країна постраждала від нього найбільше, – це явище небезпечне. Суто кількісний критерій жертв не може бути головним.

3. Визначення агресії (на сьогодні це стаття 8 bis Римського статуту, а також Резолюція ГА ООН 3314 (XXIX) потребує розширення.

4. Агресивна війна проти України стала каталізатором, щоб внести поправки до Римського статуту МКС. Але щоб це виконати, потрібно багато часу. Швидше та ефективніше створити Спеціальний міжнародний трибунал щодо злочину агресії проти України. Модель має бути прийнятною для України та легітимною.

5. Санкції проти росії не вплинули на її дії стосовно України. Але санкції потрібні, адже показують солідарність світу з Україною.

6. Законодавство України щодо колаборантів є суперечливим.

7. Україна заслужила бути державою-членом Європейського Союзу.

За даними "Юридичної газети", в опублікуванні розгорнутих результатів роботи саміту та його окремих секційних груп вже висловив зацікавленість Кембриджський університет.

Читайте також:

Саміт "Стояти на сторожі верховенства права" у Львові: перший день

Саміт "Стояти на сторожі верховенства права" у Львові: другий день

0
0

Додати коментар

Відмінити Опублікувати