Спори, що виникають під час виконання судових рішень центральним органом виконавчої влади, який реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у порядку, встановленому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», розглядаються адміністративними судами відповідно до норм КАС України.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "Обліковий запис в Facebook - частина спадщини, - Верховний суд Німеччини".
Так, Велика Палата Верховного Суду постановою у справі №916/1227/16 (провадження №12-105гс18) від 20 червня 2018 р. скасувала рішення господарських судів попередніх інстанцій та закрила провадження за касаційною скаргою приватного підприємства на дії Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання неправомірними дій, спрямувавши судову практику. Також вона вказала на помилковість висновків про можливість оскарження дій суб’єкта владних повноважень до господарського суду, який видав виконавчий документ з огляду на таке.
Як зазначається, за нормами Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов’язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є державний орган; державні підприємство, установа, організація; юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства. Законом також визначено порядок виконання рішень суду про стягнення коштів з державного органу.
Водночас норми ГПК України та Закону України «Про виконавче провадження» передбачають порядок оскарження до господарських судів лише рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час примусового виконання ними судових рішень і лише до судового органу, який видав виконавчий документ.
Читайте також: "Після спливу 3-х міс. з дня звільнення право на грошову допомогу у військовослужбовця строкової служби не виникає, - ВС".
Так, Держказначейство не входить до системи органів Державної виконавчої служби України, не є органом примусового виконання судових рішень та учасником, зокрема стороною виконавчого провадження, і відповідно не здійснює заходів з примусового виконання рішень в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження». Вказано, що Держказначейство є встановленою Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» особою, яка здійснює гарантоване державою забезпечення виконання рішень суду способом безспірного списання з рахунку боржника (державного органу, державного підприємства або підприємства, примусова реалізація майна якого забороняється) за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.
У ВС зазначили, що згідно з положеннями КАС України в редакції, чинній як на час звернення приватного підприємства зі скаргою на дії суб’єкта владних повноважень, тобто до 15 грудня 2017 р., так і відповідно до КАС України в редакції, чинній з 15 грудня 2017 р., юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, тобто нормативно-правових актів чи індивідуальних актів, дій чи бездіяльності.