Верховний Суд інформує щодо розгляду справ про визнання банків неплатоспроможними.
![]() |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Так, у ВС, у зв’язку з розміщенням Фондом гарантування вкладів фізичних осіб інформації стосовно розгляду Верховним Судом справ щодо скасування рішень Національного банку України та ФГВФО про визнання банків неплатоспроможними, запровадження процедур тимчасової адміністрації та ліквідації, зазначають, що дотримуються принципу гласності і прозорості при розгляді справ.
Читайте також: «Суд стягнув понад 82 тис. грн компенсації з чоловіка, який більше 15 років не повертає борг».
«Кодексом адміністративного судочинства України передбачена процедура розгляду і вирішення адміністративних справ без повідомлення та виклику учасників справи. Зокрема, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності новою редакцією Кодексу (від 15 грудня 2017 року), передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи (п. 1 ч. 1 Перехідних положень КАС України). Саме за такою процедурою проводився розгляд справи до НБУ, де треті особи ФГВФО, ПАТ «Радикал Банк» (№826/24203/15), про яку згадано у прес-релізі Фонду», – зазначають у прес-службі ВС.
Щодо клопотання Фонду про передачу справи на розгляд Великої Палати, то розгляд цієї справи здійснювався за правилами, які діяли до 15 грудня 2017 року, тобто до набрання чинності цією редакцією КАС України. Отже, для передачі справи №826/24203/15 на розгляд Великої Палати Верховного Суду підстави відсутні (підпункт 1 п. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону №2147-VIII).
«Також інформуємо, що, враховуючи справи, передані з Вищого адміністративного суду України, Верховного Суду України та нові надходження, у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду перебувало понад 60 тис. справ на 25 суддів. З початку роботи (15 грудня 2017 року) за півроку розглянуто близько 19 тис. справ», – йдеться у повідомленні.