Ленінським районним судом м. Миколаєва в одному з кримінальних проваджень, постановлено ухвалу про накладення на свідка грошового стягнення.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Так, у судовому засіданні захисник просила накласти грошове стягнення на свідка, яка будучи неодноразово повідомленою про необхідність прибути в судове засідання, до суду не з’явилися та причини неявки не повідомила. Про це повідомляє прес-служба Ленінського райсуду Миколаєва.
Читайте також: «У ВС роз'яснили принцип належного урядування».
Суд зазначив, що відповідно до статей 140, 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття та має право постановити ухвалу про привід свідка та/або накладення грошового стягнення.
Враховуючи, що свідок була належним чином повідомлена про необхідність явки в судове засідання та не з’явилася без поважних причин, що є порушенням процесуальної дисципліни, суд прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання захисника та його задоволення, та наклав на свідка грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762 гривні.
Ухвала суду відправлена до Єдиного Державного Реєстру Судових Рішень (справа №489/6249/17).