Датський виробник іграшок Lego виграв американський позов про порушення авторських прав проти британського конкурента. У своєму рішенні у четвер, 25 липня ц.р. , Окружний суд США по округу Коннектикут встановив, що фігурки, які продаються компанією Best-Lock Construction Toys, порушили ряд реєстрацій авторських прав Lego в США, якими він володів з 1994 року.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Хоча суд в основному виніс рішення на користь Lego, він не визначився з питанням про справедливий захист Естоппель від Best Lock, яка, за його словами, буде винесена на пленарному засіданні в більш пізній термін.
Читайте також: Gillette приносить мільярдні збитки: чоловіки не голяться
Суперечка почалася в 2011 році, коли Lego подала в суд на Best-Lock за виробництво і продаж мініфігурок, які імовірно порушують авторські права. У ньому йшлося про те, що реклама Best-Lock своїх мініфігурок висвітлила «добре відому взаємозамінність фігур Best-Lock та їх частин тіла з лего».
У своєму рішенні суд заявив, що Best-Lock не надав доказів того, що реєстрація Lego з авторських прав є недійсною або ненадійною. Він вважав аргумент британської компанії про те, що реєстрація є недійсною, оскільки «певні елементи дизайну є функціональними» як «недоступні».
Суд заявив, що, хоча деякі елементи мініфігурок логотипу дійсно є функціональними, сам факт того, що деякі елементи є функціональними, що не робить роботу недоступною для копіювання. Він також зазначив, що це «безперечно», що Best-Lock мав доступ до захищеної авторським правом роботи Лего.
Суд послався на докази співбесіди з генеральним директором Best-Lock в 2012 році, в якій він сказав, що «будучи дитиною, яка росла в Німеччині, він захоплювався іграшками Lego, але пізніше виявив, як молодий батько в Англії, що сам Lego скопіював «цеглини, винайдені британським психологом в 1940-х роках».
Крім того, суд встановив, що продукція відповідача не просто схожа, але не відрізняється від продукції заявника. Порівняння продуктів показало, що Best-Lock скопіював оригінальні елементи Lego.
На свій захист Best-Lock стверджував, що, хоча кілька років тому він продавав свої іграшки в США, Lego подав позов проти нього в США тільки після того, як Митна та прикордонна служба США конфіскувала серію партій іграшкових блоків Best-Lock. і мініфігурки. Митна та прикордонна служба США заявила, що здійснила вилучення, оскільки вони порушували авторські права Lego.
«Lego раніше не намагався зупинити продаж Best-Lock своїх блоків і фігур в США, і не робив ніяких попереджень і не давав Best-Lock ніякого повідомлення про те, що, на його думку, мініфігурки Best-Lock порушують будь-які авторські права Lego», - йдеться в заяві. Крім того, в ній йшлося про те, що пряме спілкування Lego з Best-Lock за кордоном ввело Best-Lock в оману, вважаючи, що Lego не подасть до суду на компанію в США.
Джерело: World IP Review