24 квітня 2020, 12:56

КСУ: підсумки діяльності за 17-24 квітня

Відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу

Упродовж 17-24 квітня Конституційним Судом України проведено закриті судові засідання під час яких ухвалено низку судових актів.


Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час!


Читайте також: "З 2016 року до КСУ надійшло понад 1900 конституційних скарг".

Про це повідомляє відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу.

Як зазначається, 23 квітня 2020 року ВП КСУ на закритій частині пленарного засідання продовжила розгляд справи за конституційним поданням 55 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 375 Кримінального кодексу України. Продовження розгляду цієї справи відбудеться на одному із наступних пленарних засідань ВП КСУ

Також ВП КСУ розглянула питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Дядечка Івана Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності)  положень абзацу  другого частини першої, частини третьої статті 88 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402–VІІІ зі змінами та за конституційною скаргою Голяшкіна Олега Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини п’ятої статті 83, підпункту "а" пункту 11 частини четвертої статті 85, частини третьої статті 88 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402–VІІІ зі змінами та постановила ухвалу про розгляд справи у формі письмового провадження.

Перший сенат КСУ 22 квітня 2020 року на закритій частині пленарного засідання продовжував розгляд у справі за конституційною скаргою Зінченка Сергія Анатолійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 3 частини першої статті 97 Закону України "Про Національну поліцію".

Так, за його наслідками суддями ухвалено Рішення № 3-р (І)/2020, відповідно до якого оспорювані положення Закону визнано такими, що відповідають Конституції України.

Також на пленарному засіданні Сенату було розглянуто питання щодо об’єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення пункту 1 частини третьої статті 320 Господарського процесуального кодексу України та у справі за конституційною скаргою Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення пункту 1 частини третьої статті 320 Господарського процесуального кодексу України в одне конституційне провадження та постановлено ухвалу про об’єднання справ в одне конституційне провадження.

Крім цього, на засіданні цього Сенату розглядалось питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою АТ "Запорізький завод феросплавів" щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення пункту 1 частини третьої статті 320 Господарського процесуального кодексу України.

За його результатами постановлено ухвалу Першого сенату Конституційного Суду України про розгляд справи на пленарному засіданні у формі усного провадження.

Також упродовж робочого тижня відбулось засідання колегій суддів сенатів  Конституційного Суду України. За їх насдіками постановлено 2 ухвали про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційними скаргами.

Зокрема, на засіданні Першої колегії суддів Першого сенату КСУ постановлено ухвали про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Киянова Євгена Олександровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 4 частини першої статті 97 Закону України "Про Національну поліцію" від 2 липня 2015 року № 580-VIII та конституційною скаргою Пирогова Олександра Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 12, частин першої, другої статті 40 Закону України "Про ринок природного газу" від 9 квітня 2015 року № 329-VIII.

Одностайно постановлені ухвали колегії про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою є остаточними актами КСУ.

Загалом упродовж тижня КСУ за наслідками судових засідань ухвалено 1 рішення та постановлено 5 ухвал

Інформуємо, що в зазначений період до Конституційного Суду України надійшло 9 конституційних скарг, щодо яких Секретаріатом Суду здійснено попередню перевірку на відповідність за формою вимогам Закону України "Про Конституційний Суд України".

Зазначається, що за результатами попередньої перевірки 7 конституційних скарг розподілено судді-доповідачу у справі для вирішення питань, пов’язаних з конституційним провадженням, 2 конституційні скарги повернуто як такі, що не відповідають за формою вимогам Закону України "Про Конституційний Суд України", з відповідними роз’ясненнями та із зазначенням про можливість повторного звернення до КСУ з дотриманням вимог цього Закону.

Також у Секретаріаті Суду підготовлено і надіслано 20 відповідей, з них 5 – запитувачам на запити на публічну інформацію та 15 відповідей на звернення громадян.

Нагадаємо, КСУ ухвалив рішення щодо положень закону про Національну поліцію.

0
0

Додати коментар

Відмінити Опублікувати