Колегії ВККС України провели співбесіди з усіма кандидатами до Верховного Суду. 6 червня розпочнуться засідання ВККС у пленарному (повному) складі щодо кандидатів, стосовно яких було оголошено перерву у зв’язку з наявністю негативного висновку Громадської ради доброчесності щодо відповідності критеріям професійної етики та доброчесності. Про це заявив очільник ВККС Сергій Козьяков під час прес-конференції, присвяченій цим питанням.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Так, за словами пана Козьякова, усього у співбесідах взяв участь 381 кандидат (ще один написав заяву про припинення участі у конкурсі). Серед них 73,2% - судді та 26,8% - складають адвокати, науковці чи кандидати із сукупним стажем.
Для 62,7% (239) кандидатів завершено процедури конкурсного відбору – щодо них оголошено перерву до формування загального рейтингу. Серед них: 155 – суддів, 33 адвокати, 32 – науковці та 19 – мають сукупний стаж.
Стосовно ще 7,1% (27) кандидатів колегії ВККС під час співбесід ухвалили рішення про непідтвердження здатності здійснювати правосуддя у Верховному суді. Таке рішення було винесено для 25 суддів, трьох адвокатів та одного науковця.
Виносити рішення щодо доброчесності ще 30,2% (115) кандидатам ВККС буде у повному складі під час пленарних засідань, які розпочнуться 6 червня. На це чекатимуть 101 суддя, 4 науковці, 4 адвокати та 6 кандидатів із сукупним стажем. Ці кандидати отримали негативні висновки від Громадської ради доброчесності стосовно відповідності критеріям професійної етики та доброчесності. Водночас члени Колегії ухвалил рішення щодо голосування щодо них у пленарному складі Комісії. Для того, щоб подолати негативний висновок, ГРД потрібно не менше 11 голосів членів ВККС (ст. 88 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»).
«Винесення питання на голосування у пленарному складі Комісії не означає, що Колегії ВККС не погодились чи погодилися з висновками Громадської ради доброчесності, як це подають деякі громадські організації. Це означає, що кандидати надали пояснення, в тому числі документальні. Всі ці матеріали Комісія має дослідити перед тим, як прийняти рішення», - зауважив Голова ВККС.
Усього Громадська рада доброчесності підготувала висновки про невідповідність для 36,7% (140) кандидатів.
Рішення ГРД розподілені наступним чином:
- судді:
44% висновків про невідповідність (123 кандидата);
інформація/окрема думка – 33% (92 кандидата);
не виявлено обставин щодо невідповідності – 23% (64 кандидата).
- адвокати:
15% висновків про невідповідність (6 кандидатів);
інформація/окрема думка - 45% (18 кандидатів);
не виявлено обставин щодо невідповідності – 40% (16 кандидатів).
- науковці:
14% висновків про невідповідність (5 кандидатів);
інформація/окрема думка – 32% (12 кандидатів);
не виявлено обставин щодо невідповідності – 54% (20 кандидатів).
- сукупний стаж:
24% висновків про невідповідність (6 кандидатів);
інформація/окрема думка – 24% (6 кандидатів);
не виявлено обставин щодо невідповідності – 52% (13 кандидатів).
Рейтинг кандидатів ВККС формуватиме по закінченню пленарних засідань.