Умови вільного використання об’єктів, згенерованих ШІ

Будь-хто з вас, напевно, використовував тексти, зображення, відео та інші об’єкти, згенеровані штучним інтелектом (ШІ), в книгах, статтях, на сайтах, у соціальних мережах та інших місцях, доступних користувачам такого контенту.

Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час!

А чи цікавилися ви правомірністю такого використання? Адже такі об’єкти охороняються правом особливого роду. Це означає, що використовувати їх можуть тільки особи, яким належать майнові права на об’єкти, згенеровані ШІ, або інші особи за дозволом суб’єкта права особливого роду.

Хочу нагадати, що за порушення права особливого роду на об’єкти, згенеровані ШІ, передбачена цивільно-правова відповідальність. Це означає, що з особи, яка використовує ці об’єкти з порушенням права особливого роду, можна через суд стягнути компенсацію за порушення майнових прав.

Кілька слів про правове поле ШІ, яке описано у статті 33 Закону України «Про авторське право і суміжні права» (далі – Закон про авторське право).

Нам потрібно знати, що є суб’єкт права особливого роду, тобто особа, які належать майнові права на неоригінальний об’єкт, згенерований ШІ.

На неоригінальні об’єкти, згенеровані ШІ, не виникають особисті немайнові права, притаманні автору твору. Це означає, що в неоригінального об’єкта немає автора.

Для того, щоб розібратися з правовим полем ШІ рекомендую подивитися відео «Бліц-огляд правового поля штучного інтелекту». Вас чекає 37 аксіом штучного інтелекту, які дозволяють побачити правове поле ШІ з висоти пташиного польоту. 

А чи можна вільно використовувати неоригінальні об’єкти, згенерованих ШІ?

Відповідь на це запитання позитивна, оскільки частиною 10 ст. 33 Закон про авторське право передбачено вільне використання неоригінального об’єкта, згенерованого ШІ, в порядку, передбаченому статтями 22–28 цього Закону.

Зупинимося тільки на вільному використанні об’єктів, згенерованих ШІ, в порядку, передбаченому статтею 22 Закону про авторське право.

Потрібно зазначити, що ст. 22 Закону про авторське право регулює загальні випадки вільного використання творів.

Оскільки у ст. 22 використовуються терміни «твір», «автор», «суб’єкт авторського права», то при застосуванні статті 22 до об’єктів, згенерованих ШІ, ці терміни треба замінити на терміни зі статті 33 Закону про авторське право (дивися таблицю).

Зупинимося на загальних умовах застосування ст. 22 до творів, а відповідно і до об’єктів, згенерованих ШІ.

У частині 4 ст. 22 Закону про авторське право викладені умови вільного використання творів:

«Вільне використання творів здійснюється за умови, що твір, який використовується, було оприлюднено правомірно, а обмеження не завдаватимуть шкоди іншому звичайному використанню такого твору і не обмежуватимуть безпідставно законні інтереси відповідних суб’єктів авторського права».

Тобто є три умови, які треба дотримуватися при вільному використанні неоригінальних об’єктів, згенерованих ШІ.

Перша умова: неоригінальний об’єкт має бути правомірно оприлюднений.

Визначення терміну «оприлюднення» є у Законі про авторське право (п. 32 ст. 1).

Адаптуємо його під неоригінальний об’єкт, згенерований ШІ.

Оприлюднення (розкриття публіці) – будь-яка дія, що вперше робить неоригінальний об’єкт, згенерований ШІ, доступним для необмеженого кола осіб.

Друга умова: межі використання неоригінальних об'єктів повинні відповідати певній меті, оскільки стаття 22 постійно використовує критерій: «в обсязі, що відповідає визначеній меті». Це видно, зокрема, у пунктах про цитати, освітні ілюстрації, поточні події, промови тощо.

Для об’єкта, згенерованого ШІ, це означає, що можна використовувати стільки контенту, згенерованого ШІ, скільки потрібно для конкретної мети, але не більше.

Третя умова: вільне використання не має шкодити звичайному використанню об’єкта і безпідставно обмежувати законні інтереси суб’єкта права особливого роду.

Слід зазначити, що перелік випадків вільного використання є вичерпним. Він обмежений ст. 22-28 Закону про авторське право.

Зупинимося на аналіз окремих випадків вільного використання об’єктів, згенерованих ШІ, в порядку, передбаченому статтею 22 Закону про авторське право.

Відповідно до ст. 22 твори можуть використовуватися без дозволу суб’єкта авторського права і безоплатно у двох випадках:

1) без зазначення імені автора і джерела запозичення твори можуть відтворюватися (або публічно виконуватися (ч. 1 ст. 22);

2) із зазначенням імені автора і джерела запозичення (ч. 2 ст. 22).

Відповідно до ч. 1 ст. 22 дозволяється:

• відтворення у зв’язку з демонструванням, налаштуванням або ремонтом обладнання; відтворення макета чи плану будівлі для реконструкції; для судового, адміністративного, кримінального провадження, нотаріальних дій, громадської безпеки;
• публічне виконання музики під час офіційних, релігійних церемоній або поховання.

Для використання неоригінальних об’єктів в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 22, немає проблем.

Приклад вільного використання за цією нормою закону.

До матеріалів судової справи додається згенероване ШІ зображення, текст, таблиця або відео як доказ, предмет спору або ілюстративний матеріал.

Таке використання може бути вільним, якщо обсяг відповідає процесуальній меті.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 дозволяється цитування творів, використання як ілюстрації в освітньому процесі, науковій діяльності тощо.

Зупинимося на цитуванні й використанні неоригінальних об’єктів як ілюстрації в освітньому процесі та науковій діяльності.

Цитування неоригінальних об’єктів в порядку, передбаченому п. 1 ч. 2 статті 22 Закону.

Для неоригінальних об’єктів ця норма може мати наступний вигляд:

цитування фрагментів неоригінального об’єкта, згенерованого ШІ, допускається за правилами п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону, якщо такий об’єкт правомірно опублікований, межі цитати виділені, а обсяг цитати виправданий критичною, науковою, полемічною або інформаційною метою.

Не потрібно забувати й про розмір фрагмента неоригінального об'єкта.

За аналогією з цитатою – це короткий фрагмент неоригінального об'єкта.

Використання неоригінальних об’єктів як ілюстрацій в освіті та науковій діяльності в порядку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 22.

Для неоригінальних об’єктів ця норма може мати наступний вигляд:

допускається відтворення, інтерактивне надання доступу до правомірно опублікованих неоригінальних об’єктів, а також уривків з неоригінальних об’єктів як ілюстрацій у виданнях, програмах організацій мовлення, звукозаписах чи відеозаписах для забезпечення та реалізації освітнього процесу або з метою наукових досліджень, якщо такі дії не мають самостійного економічного значення, в обсязі, що відповідає визначеній меті, за умови, що:

обсяг такого використання відповідає визначеній меті;

використання здійснюється суб’єктами освітньої або наукової діяльності у місцях, де цими суб’єктами здійснюється освітня або наукова діяльність, або через захищене електронне (цифрове) середовище, до якого забезпечується доступ виключно здобувачам освіти та педагогічним, науково-педагогічним працівникам навчального закладу або працівникам наукової установи.

Це означає, що можна використовувати правомірно опубліковані ШІ-зображення, ШІ-тексти, ШІ-таблиці, ШІ-схеми або ШІ-фрагменти відео як ілюстрації у навчальних або наукових матеріалах, але з обмеженнями.

Приклад коректного зазначення фрагмента тексту, згенерованого ШІ.

Фрагмент тексту, згенерованого _____ (ПІБ правомірного користувача ШІ) за допомогою ChatGPT, оприлюднений на сайті ___

Висновок

До неоригінальних об’єктів, згенерованих ШІ, застосовуються правила ст. 22 Закону про авторське право в адаптованому вигляді, з урахуванням правової природи права особливого роду та відсутності автора такого об’єкта.