15 жовтня 2013, 10:19

Всеукраїнський форум «Податки та захист бізнесу»

Про що говорили експерти в ході спеціалізованого заходу

Опубліковано в №42 (384)

Ігор Головань

Когда дело попадает в суд как административное правонарушение, судья админ. дело прекращает и указывает на состав уголовного преступления

Ігор Головань «Головань і партнери, АО» керуючий партнер

Практически за каждым договором, за каждым шагом должностного лица компании существует та или иная опасность столкнуться с Уголовным и Уголовным процессуальным кодексами.


Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час!


Всем известно, что есть ст. 56 Налогового кодекса, которая гласит: «Якщо платник податків оскаржує рішення контролюючого органу в адміністративному порядку та/або до суду, повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення щодо ухилення від сплати податків не може ґрунтуватися виключно на цьому рішенні контролюючого органу до закінчення процедури адміністративного оскарження або до остаточного вирішення справи судом».

Известно и то, что эта норма не спасает, поскольку действует новый УПК, согласно ст. 214 которого следователь, прокурор безотлагательно, но не позднее 24 часов после подачи заявления, сообщения о совершенном уголовном правонарушении или после самостоятельного выявления им из любого источника обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного преступления, обязан внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований и начать расследование.

 

Щоб читати далі, передплатіть доступ
Підписуйтесь на "Юридичну Газету" в FacebookTwitterTelegramLinkedin та YouTube.


0
0