Адвокат-медіатор: коли виникає конфлікт інтересів?

Останнім часом процедура медіації набула значного поширення у вирішенні спорів у різних сферах та галузях. Вже сьогодні можна стверджувати про низку переваг процедури медіації. По‑перше, це економія коштів і часу, оскільки немає потреби сплачувати судовий збір, а також нести інші витрати, пов'язані з розглядом справи в суді

Пандемія рецесії економіки, а також трохи про банкрутство

У світі вирує коронавірусна хвороба, держави закривають кордони, а в Україні оголошено надзвичайну ситуацію. Будь-яка нестандартна ситуація, як наразі карантин, є новим стимулом і новими можливостями. Вже сьогодні в Україні можна брати участь у судових засіданнях в онлайн-режимі поза межами приміщення суду з власного технічного пристрою. Вже є перше практичне застосування відповідної законодавчої новели. Всі говорили про це роками, а криза змусила перейти від балачок до справ

Арбітражна інституція: за якими критеріями обирати?

Щороку зростає популярність міжнародного арбітражу як способу вирішення спорів. Відповідно, залишаються актуальними критерії вибору арбітражної інституції. Залишаючи за дужками суто юридичні критерії, ця стаття має на меті проаналізувати арбітражні інституції з позиції їхньої репутації, здатності адаптуватися до змін, підходів до кібербезпеки, швидкості та вартості розгляду, а також підходів до призначення арбітрів (диверсифікація). На думку авторів, саме ці критерії дозволяють зробити зважені припущення щодо можливої якості роботи арбітражної інституції через кілька років, коли спір може виникнути за контрактом, що посилається на відповідний арбітражний регламент. Першим критерієм є саме репутація, оскільки провідні інституції вже зараз приваблюють найкращих кадрів та мають ресурси впроваджувати інновації, базуючись на інформації та трендах, помітних саме на великому потоці кейсів

Правова практика

Новини