21 січня 2026, 16:02

Зловживання на «зеленому» тарифі: САП та НАБУ викрили масштабну корупційну схему

Пресслужба САП

За процесуального керівництва прокурорів САП детективи НАБУ викрили організовану групу на заволодінні грошовими коштами, призначеними для виплат за "зеленим" тарифом, що діяла на користь низки комерційних енергогенеруючих підприємств, розташованих на тимчасово окупованій території Запорізької області. Про це повідомили в САП.


Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час!


Читайте також: "НАБУ та САП викрили керівника парламентської фракції на пропозиції хабарів: що відбувається"

Як зазначається, на сьогодні повідомлено про підозру 9 особам:

  • колишньому заступнику Керівника Офісу Президента України та колишньому члену наглядової ради НАК "Нафтогаз України";
  • власнику мережі українських та іноземних компаній (близькому родичу колишнього  заступника Керівника Офісу Президента України);
  • довіреній особі колишнього високопосадовця;
  • керівникам та працівникам підконтрольних підприємств;
  • колишньому комерційному директору АТ "Запоріжжяобленерго".

Як зазначається, дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

"Деталі справи:У 2019–2020 роках колишній депутат Донецької обласної ради (ще до призначення на посаду в Офіс Президента України), його рідний брат та довірена особа встановили контроль над групою підприємств, що виробляли електроенергію з альтернативних джерел. Мова йде про сонячні електростанції загальною потужністю близько 60 МВт, які розташовувались на території Василівського району Запорізької області", — йдеться в повідомленні.

Як зазначається, вказані товариства уклали договори з ДП "Гарантований покупець", за якими держава зобов’язується купувати усю відпущену електричну енергію, вироблену виробником за "зеленим" тарифом.

"Проте з'ясувалося, що з початком повномасштабного військового вторгнення РФ на територію України, частина Запорізької області, на якій розташовувалися сонячні електростанції, була окупована. А з липня по вересень 2022 року сонячні електростанції взагалі втратили зв’язок з об’єднаною енергетичною системою України через пошкодження ліній розподілу та передачі електроенергії. Більше того, встановлено, що 90% від виробленої двома з трьох підприємств, підконтрольних колишньому заступнику Керівника Офісу Президента України, енергії фактично споживалися Запорізьким залізорудним комбінатом, який також із травня 2022 року захопила окупаційна влада", — йдеться в повідомленні.

У межах досудового розслідування встановлено, що заступник Керівника Офісу Президента України, для задоволення своїх фінансових потреб вирішив створити організовану групу, метою діяльності якої було протиправне отримання коштів за електричну енергію, нібито відпущену виробниками з альтернативних джерел енергії, без її фактичного надходження в об’єднану енергетичну систему України.

"З метою протиправного заволодіння коштами особи у звітності зазначали завідомо недостовірні дані щодо обсягів генерації та технічної готовності станцій, зокрема в періоди повного знеструмлення", — зазначили в САП.

Слідством встановлено, що ДП "Гарантований покупець" заплатило за "зеленим" тарифом 141 312 064,30 грн, попри те, що фактично оплачена електроенергія взагалі не надходила до енергосистеми України.

Як зазначається, у подальшому незаконно отримані кошти через пов’язані компанії були легалізовані на користь кінцевих вигодонабувачів – організатора злочинної групи, його брата та членів їх родин.

На сьогодні досудове розслідування у справі триває, встановлюються причетність інших осіб до вчинення цього злочину.

"Зазначимо, що досудове розслідування розпочато на підставі матеріалів журналістського розслідування «Bihus.Info»", — йдеться в повідомленні.

Деталі за посиланням.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

0
0

Додати коментар

Відмінити Опублікувати