Верховний Суд опублікував огляд судової практики Верховного Суду у спорах про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи. Про це повідомила пресслужба Верховного Суду.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "Жінка виграла суд, використавши ChatGPT як «адвоката»".
В огляді узагальнено підходи Великої Палати та Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду щодо:
- юрисдикції спорів цієї категорії;
- особливостей подання похідних позовів;
- визначення кола посадових осіб, які можуть нести відповідальність за завдані юридичній особі збитки;
- змісту та реалізації фідуціарних обов’язків;
- умов притягнення до відповідальності за завдані юридичній особі збитки (протиправність дій, наявність збитків, причинно-наслідковий зв’язок, вина);
- застосування позовної давності.
Огляд також містить аналіз статистичних даних щодо ухвалення ВС постанов у цій категорії спорів, який показав, що у 67% випадків рішення попередніх судових інстанцій залишено без змін. Такий високий відсоток свідчить про те, що у вирішенні спорів цієї категорії вдалося напрацювати правові підходи, які формують єдність судової практики і створюють атмосферу правової визначеності для учасників відповідних корпоративних спорів.
Водночас огляд не охоплює спорів за участю Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про притягнення до відповідальності посадових осіб банків.