01 липня 2015, 15:32

ВРЮ отримала рекомендації щодо внесення подання про звільнення 50 суддів за загальними обставинами

Прес-служба Вищої ради юстиції

30 червня відбулося засідання секції Вищої ради юстиції з питань призначення суддів на посади та звільнення їх з посад. До порядку денного було включено 72 матеріали про звільнення суддів з посад за загальними обставинами, а саме у відставку, за власним бажанням, у зв’язку із закінченням строку, на який було призначено суддю, повідомляє прес-служба ВРЮ.


Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час!


За результатами розгляду секцією ухвалено висновки стосовно 50 матеріалів про звільнення суддів з посад за загальними обставинами, а саме: 38 суддів – у зв’язку з поданням заяви про відставку та 12 – у зв’язку з поданням заяви про звільнення з посади за власним бажанням.

Водночас секція Вищої ради юстиції з питань призначення суддів на посади та звільнення їх з посад відклала розгляд 20 матеріалів про звільнення суддів за загальними обставинами, зокрема через:

-        непідтвердження дійсного волевиявлення судді і відсутності стороннього впливу і примусу при написанні заяви про звільнення;

-        наявність скарг у Вищій раді юстиції та Вищій кваліфікаційній комісії суддів України на дії судді;

-        необхідність з’ясувати обставини щодо роботи судді на території України;

-        відкликання суддею заяви про звільнення.

Секція також розглянула 2 матеріали стосовно звільнення суддів у зв’язку із закінченням строку, на який суддю було призначено. За результатами розгляду ухвалила висновок рекомендувати Вищій раді юстиції відмовити у внесенні подання Президентові України про звільнення Берегового Юрія Миколайовича з посади судді Київського окружного адміністративного суду у зв’язку із закінченням строку, на який його призначено, оскільки він не був зарахований до штату суду та не обійняв посаду судді.

Крім того, секція ухвалила висновок рекомендувати Вищій раді юстиції залишити без розгляду повідомлення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про звільнення Башмакова Євгена Анатолійовича з посади судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська у зв’язку із закінченням строку, на який його призначено. Висновок секції ґрунтується на тому, що  постановою Вищого адміністративного суду України від 27 жовтня 2014 року рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 26 лютого 2014 року про відмову у рекомендуванні його для обрання суддею безстроково було визнано неправомірним, а Вищу кваліфікаційну комісію суддів України було зобов’язано розглянути заяву повторно з урахуванням встановлених судом обставин.

Остаточні рішення будуть ухвалені на засіданні Вищої ради юстиції.

Із повною версією ухвалених висновків можна ознайомитися за посиланням.

Підписуйтесь на "Юридичну Газету" в FacebookTwitterTelegramLinkedin та YouTube.


0
0

Додати коментар

Відмінити Опублікувати