Банківська спільнота вважає передчасним запровадження в України інституту банкрутства фізичної особи, який може збільшити можливості для зловживань недобросовісних позичальників. Про це йдеться у листі Незалежної асоціації банків України (НАБУ) на адресу Національного банку України (НБУ) з приводу законопроекту «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо звільнення фізичних осіб від фінансової залежності» (реєстр. №2400), повідомляє прес-служба НАБУ.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
«На думку банківської спільноти, в умовах сучасного стану української економіки та особливо банківської кризи запровадження інституту банкрутства фізичної особи в Україні на даному етапі є передчасним», - йдеться у листі.
«Це може призвести до масової відмови позичальників виконувати перед банками свої кредитні зобов’язання. Є цілком обґрунтовані загрози того, що процедура банкрутства фізичної особи буде використана несумлінними боржниками задля штучного позбавлення від боргів навіть за умови існування реальної можливості їх погашення. При цьому не повернуті фінансовим установам через процедуру штучного банкрутства кредитні кошти є загрозою для стабільності цих же установ, а отже, і для повернення депозитів вкладникам, які також здебільшого є фізичними особами і які не менше постраждали від фінансової кризи», — говориться у листі Асоціації.
НАБУ наголошує також, що запровадження інституту банкрутства фізичних осіб в Україні може призвести до масових зловживань не тільки з боку недобросовісних позичальників. Асоціація банків попереджає про можливу появу спеціалізованих фірм, що займатимуться фіктивним банкрутством фізичних осіб, посилення корупційних явищ в судовій сфері тощо.
«Законопроект № 2400 яскраво ілюструє збільшення дисбалансу у правовідносинах «кредитор-боржник». Законні права та інтереси кредитора стають вкрай вразливими, законопроект суттєво збільшує можливості недобросовісних боржників для зловживань. При цьому запропоновані законопроектом санкції, такі як заборона протягом трьох років займатись підприємницькою діяльності, брати майно або грошові кошти у кредит, укладати договір поруки, передавати майно у заставу – не є, на нашу думку, дієвими. Фактично такі санкції вже діють, з огляду на ведення банками кредитної історії позичальників, підкреслюють у НАБУ.