Високий суд Англії виніс рішення, яким Ігор Коломойський та Геннадій Боголюбов мають сплатити ПриватБанку понад 3 млрд доларів США — у вигляді відшкодування збитків, процентів і судових витрат. Про це повідомили в ПриватБанку.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: “Мін'юст захистив інтереси держави у справі, повʼязаній з націоналізацією «ПриватБанку»”
“Основна сума збитків, що мають бути сплачені ПриватБанку, визначена судом у розмірі 1 761 957 792 дол. США. Суд також зобов'язав пана Коломойського та пана Боголюбова сплатити проценти в розмірі 1 190 083 824 дол. США та здійснити авансовий платіж для покриття витрат ПриватБанку в розмірі 76 400 000 фунтів стерлінгів (99 575 371 дол. США)”, — йдеться в повідомленні.
Як зазначається, Коломойський та Боголюбов звертались до суду з проханням надати дозвіл на апеляцію винесеного рішення та зупинити його виконання до розгляду такої апеляції. Однак обидва клопотання були відхилені судом. Таким чином, усі вищезазначені суми мають бути сплачені до 24 листопада 2025 року, а у разі несплати до цієї дати, в подальшому на них нараховуватимуться проценти.
У банку підкреслили, що якщо ці суми не будуть сплачені добровільно, ПриватБанк невідкладно розпочне процес стягнення та добиватиметься примусового виконання рішення суду за рахунок активів колишніх власників, щоб отримати компенсацію для Банку та, відповідно, для його акціонера – Уряду України. Активи колишніх власників перебувають під судовим наказом про всесвітній арешт активів з грудня 2017 року.
Суд зобов'язав Коломойського та Боголюбова сплатити витрати ПриватБанку на основі “повного відшкодування”, що має наслідком більш високий розмір відшкодування у випадку, коли поведінка сторони, що програла, дає підстави для такого рішення.
“Позиції Відповідачів були за своєю суттю неправдоподібними та побудованими на свідомій брехні”, а також що намагання пана Боголюбова дистанціюватися від шахрайських дій “була глибоко оманливою та недоброчесною”. Судом було встановлено, що і пан Коломойський, і пан Боголюбов представили “позицію, яка мала на меті ввести суд в оману”, — зазначив суддя Трауер.