8 листопада 2018 року Велика палата Конституційного Суду України на відкритій частині пленарного засідання у формі усного провадження розглянула справу за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України Закону України «Про освіту» від 5 вересня 2017 року № 2145–VIII.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Про це повідомляє прес-служба КСУ.
Читайте також: «КСУ розглянув справу щодо закріплення у Конституції євроатлантичної інтеграції України».
На пленарному засіданні були присутні представник суб’єкта права на конституційне подання, народний депутат України Василь Німченко, постійний представник Верховної Ради України у Конституційному Суді України Анатолій Селіванов, заступник завідувача Відділу представництва інтересів Президента України в судах – завідувач сектору представництва Президента України у Конституційному Суді України Ростислав Михеєнко, Міністр освіти і науки України Лілія Гриневич, директор Інституту української мови Національної академії наук України, доктор філологічних наук, професор Павло Гриценко, доцент кафедри теорії та історії держави і права, конституційного і міжнародного права Львівського державного університету внутрішніх справ, кандидат юридичних наук Володимир Марковський, Перший секретар Посольства Румунії в Україні Іон Навал, працівник консульсько-правового відділу Посольства ФРН в Україні Галина Барнич, громадяни України та представники засобів масової інформації.
Під час засідання Суду було розглянуто письмові клопотання представника суб’єкта права на конституційне подання Василя Німченка щодо відводу судді Конституційного Суду України Сергія Головатого.
Дослідивши клопотання, заслухавши суддю КСУ Сергія Головатого, представника суб’єкта права на конституційне подання Василя Німченка, Велика палата Конституційного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення зазначених клопотань.
Під час пленарного засідання Велика палата Конституційного Суду України заслухала заключні промови учасників конституційного провадження – постійного представника Верховної Ради України у Конституційному Суді України Анатолія Селіванова, заступника завідувача Відділу представництва інтересів Президента України в судах – завідувача сектору представництва Президента України у Конституційному Суді України Ростислава Михеєнка, представника суб’єкта права на конституційне подання Василя Німченка.
Велика палата Конституційного Суду України завершила розгляд справи на відкритій частині пленарного засідання та перейшла до закритої частини пленарного засідання для ухвалення Рішення у справі.