10 вересня слідчий суддя ВАКС частково задовольнив клопотання прокурора та застосував до адвоката Анатолія Рекуна, керуючого партнера адвокатського об’єднання FС Lex, запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 10 млн грн. У разі внесення застави на нього покладено низку обов’язків: прибувати на виклики слідства, не залишати межі Києва та Київської області, а також здати паспорти. Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини.
Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! Ця справа є частиною гучного провадження, пов’язаного з колишнім головою Верховного Суду. Підозра Анатолію Рекуну була вручена через 2,5 роки після початку розслідування – на підставі свідчень адвоката Горецького, який пішов на угоду зі слідством після перебування під вартою. На судові засідання прийшли представники адвокатської спільноти та військові, з якими Анатолій Рекун служив у ЗСУ з 2022 року. Їхня присутність стала символом солідарності та спротиву тиску на адвокатуру. Сторона обвинувачення стверджує, що адвокат Рекун передавав кошти своєму колезі нібито для неправомірної вигоди. Сам Анатолій Рекун наголошує: у матеріалах справи відсутні будь-які докази цього, окрім показів адвоката, який домовився зі слідством. За словами Анатолія Рекуна, він передавав лише матеріали господарських, податкових та інших справ для їхнього вивчення. «Ця справа триває понад 2,5 роки. За цей час було зібрано всі можливі докази, і якби вони дійсно свідчили про мою причетність, підозру оголосили б ще тоді. Рішення ВАКС про запобіжний захід і встановлений розмір застави підлягає виконанню незалежно від реальної можливості внести заставу в такому розмірі. Допомогли колеги. Я не маю жодного відношення до інкримінованих подій. Майже на всі допити НАБУ з’являвся без адвоката і своєчасно. Єдиний, хто стверджує протилежне, – це адвокат, що уклав угоду зі слідством, аби уникнути покарання. Мотиви Горецького і НАБУ наводились нами в судовому засіданні, хто з спостерігачів цим цікавився і дивися їх перебіг – все зрозумів. Але, на мій погляд, народжуються і позитивні тенденції, – культивація в суспільстві новоствореними правоохоронними органами за допомогою нанятих блогерів запиту на розправу, «хліба та видовищ» помітно стомлює соціум. Адвокатура щодня працює над переформатуванням запиту на розправу у запит суспільства на справедливість. Така проста для розуміння річ не подобається нашим процесуальним опонентам. Тому під виглядом благих дій відбуються прикрі речі». Правозахисники відзначають: справа Анатолія Рекуна стане тестом для незалежності ВАКС та може створити небезпечний прецедент для всієї професії. Сам адвокат наголошує: «Коли тиснуть на адвоката, страждає не лише він особисто, але й право кожного громадянина на справедливий захист. Сьогодні підозру висувають одному адвокату – завтра це може статися з будь-ким, хто працює зі «складним» клієнтом. Якщо адвоката можна зробити фігурантом лише через його професійну діяльність, під загрозою опиняється право на справедливий суд у країні».
