У Вищому антикорупційному суді відбулося чергове засідання у справі колишнього Голови Верховного Суду Всеволода Князєва. Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини.
Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! Ключове із засідання Сторона захисту продовжує наполягати на дотриманні процесуальних гарантій і фіксує численні порушення, які, на її переконання, ставлять під сумнів допустимість окремих доказів. Адвокати подали клопотання про визнання недопустимими протоколу обшуку помешкання Князєва та ухвали ВАКС, якою цей обшук було «легалізовано» постфактум. Захист наголосив, що підстав для проведення невідкладного обшуку не існувало – слідство мало звернутися до суду за дозволом заздалегідь. Крім того, під час розгляду питання про легалізацію обшуку участь брала лише сторона обвинувачення, тож право захисту на заперечення було порушено. Позиція захисту «Ми послідовно звертаємо увагу суду на те, що низка доказів була отримана з порушенням базових процесуальних гарантій. Обшук, який мав би проводитись лише з дозволу суду, був здійснений «невідкладно» без належних підстав, а потім легалізований постфактум. Такі дії створюють прецедент, коли будь-яке порушення можна виправдати заднім числом, і це підриває саму ідею справедливого правосуддя», – зазначив Володимир Клочков, керуючий партнер АО «Клочков та партнери». Контекст У травні 2023 року НАБУ затримало екс-Голову Верховного Суду за підозрою в отриманні неправомірної вигоди. Ключовий свідок – адвокат Горецький – уклав угоду зі слідством після тривалого перебування під вартою. Правозахисники наголошують: справа супроводжується системними процесуальними порушеннями і стане тестом для незалежності ВАКС.
