Рівненський апеляційний суд залишив у силі рішення про конфіскацію чотирьох земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею понад 5 гектарів, що належали громадянці росії.
![]() |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "ВС сформулював низку правових позицій щодо заміни неналежного відповідача"
Громадянка росії отримала у спадок земельні ділянки після смерті матері, але протягом року з моменту набуття права власності не продала їх, всупереч вимогам українського законодавства. Через це прокуратура звернулася до суду з вимогою припинити її право власності шляхом конфіскації.
Аграрна компанія, що орендувала землю, оскаржила рішення в частині припинення договорів оренди, стверджуючи, що конфіскація не повинна автоматично анулювати договір оренди. Однак апеляційний суд з цим не погодився.
Суд зазначив, що конфіскація земельних ділянок іноземця є примусовою підставою припинення права власності, а разом із ним припиняються й інші цивільні права щодо цього майна, зокрема право оренди. Після набрання рішенням законної сили конфісковані ділянки мають бути продані на земельних торгах.



