CAS опублікував повний текст рішення стосовно оскарження дискваліфікації українського скелетоніста Владислава Гераскевича.
![]() |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Про це повідомив його адвокат Євген Пронін.
Нагадаємо, 9 лютого Міжнародний олімпійський комітет заборонив українському скелетоністу Владиславу Гераскевичу виступати на Олімпійських іграх-2026 в "шоломі пам'яті", де зображені загиблі українські атлети внаслідок повномасштабного вторгнення рф.
12 лютого Гераскевича дискваліфікували перед першим заїздом Олімпіади-2026. Цього ж дня адвокат Євген Пронін подав апеляцію до арбітражу, але CAS став на сторону МОК.
Всю хронологію подій читайте у нашому матеріалі.
CAS визнав:
1. Хоча фактичного порушення ще не відбулось, намір [щось порушити] був очевидний і підтверджений.
2. Спортсмен свідомо відмовився використовувати дозволений шолом.
"Це виглядає дуже непрофесійно та поза знанням судом та опонентами виду спорту, бо каркас шолома виливається під анатомічну побудову голови спортсмена, він в єдиному екземплярі і він був допущений технічною та регламентною комісією до тренувань та змагань на ОІ", - коментує Євген Пронін.
3. Органи можуть запобігати неминучому порушенню, а не чекати його вчинення.
4. Шолом є вираженням позиції щодо війни, а війна має політичний характер;
Превентивне виключення спортсмена до початку змагань на думку суду може бути законним. При цьому CAS підкреслив: спортсмен має повне право говорити про війну, але не під час самої спортивної спроби.
Повний текст рішення читайте за посиланням.



