24 червня Велика Палата Верховного Суду залишила без змін рішення Касаційного адміністративного суду у складі ВС у зразковій справі № 160/8324/19 щодо видачі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії військовослужбовцям.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "В Україні набув чинності закон про кримінальні проступки".
Про це повідомляє прес-служба Верховного Суду.
Зазначається, щ о КАС ВС, із висновком якого погодилася Велика Палата ВС, визнав протиправною відмову територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України у підготовці та наданні до ГУ Пенсійного фонду України оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) і премії для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру його пенсії. (Постанова ВП ВС від 24 червня 2020 року у справі № 160/8324/19, провадження № 11-20заі20)
Так, Касаційний цивільний суд у складі ВС вирішив проблему, яка виникла внаслідок створення нових апеляційних судів. Позивач просив апеляційний суд ухвалити додаткове рішення у справі. Однак йому було відмовлено через те, що постанову в цій справі ухвалювала колегія суддів Апеляційного суду м. Києва, а додаткове рішення мала виносити вже інша колегія суддів – Київського апеляційного суду. Водночас згідно зі ст. 270 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі.
Скасовуючи ухвалу апеляційного суду та направляючи справу на новий розгляд, КЦС ВС, посилаючись на практику ЄСПЛ, зазначив, що не має бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, оскільки доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але й реальним. (Постанова КЦС ВС від 24 червня 2020 року у справі № 759/9300/13-ц, провадження № 61-35409св18)
23 червня Касаційний кримінальний суд у складі ВС залишив без задоволення касаційну скаргу захисника водія, засудженого до чотирьох років позбавлення волі. Влітку 2014 року в м. Києві через конфлікт на дорозі водій автівки, а також її пасажир зупинили інший автомобіль та кілька разів вистрелили в особу, що була за кермом. (Справа № 752/6887/16-к, провадження № 51-3516км19)
Також 24 червня ККС ВС залишив без змін судові рішення щодо засуджених, які взимку 2016 року в м. Дніпрі викрали з офісу організації сейф, у якому було 23 тис. грн, 73,2 тис. доларів США та 10 тис. євро (що є еквівалентним 2,22 млн грн). Відповідно до цих рішень одна особа була засуджена до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а друга – до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. (Справа № 203/4575/17, провадження № 51-5614км19)
Цього ж дня ККС ВС залишив без задоволення касаційну скаргу захисника засудженого до довічного позбавлення волі за вчинення декількох злочинів. Як установили суди, влітку 2014 року в м. Дніпрі чоловік разом із чотирма іншими особами, виламавши вночі вхідні двері квартири, незаконно проник до неї. Ці особи завдали тілесних ушкоджень мешканцеві однієї з кімнат, а також знущалися над літньою людиною – мешканцем другої кімнати. Потім засуджений застрелив особу, що перешкоджала йому вийти з під’їзду будинку, в якому розміщена квартира. Пізніше, під час затримання, він погрожував працівникам правоохоронних органів використати бойові гранати. (Справа № 205/440/15-к, провадження № 51-847км20)
Нагадаємо, на запобігання поширенню COVID-19 витрачено понад 3 млрд грн бюджетних коштів.