Рада суддів України дозволила призначати на посаду помічника судді в місцевих загальних та апеляційних судах спеціалістів, які мають освітній рівень "бакалавра". Про це повідомила пресслужба РСУ.
![]() |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "ВККС опублікувала портрет кандидатів на 23 вакантні посади суддів ВАКС".
Так, у рішенні №38 від 22.08.2025 йдеться про те, що до РСУ надійшли звернення судів та суддів щодо внесення змін до Положення про помічника судді, в яких порушуються питання наявності в кандидатів на посади помічника судді рівня вищої освіти в галузі права та працевлаштування додаткових помічників суддів.
У Раді вказали, що є доцільним відійти від "буквального тлумачення поняття "вища юридична освіта" для призначення особи на посаду помічника судді". На думку РСУ, відповідна норма, яка вказує на необхідність мати вищу юридичну освіту ступеня магістра (або прирівняну до неї вищу освіту за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліста), міститься в розділі "Порядок зайняття посади судді".
Крім цього, закон про вищу освіту, йдеться в повідомленні, не має поняття "вища юридична освіта" в контексті норми закону "Про судоустрій і статус суддів".
"Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 157 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч. 7 Розділу II Положення про помічника судді самостійно здійснюють добір своїх помічників, на теперішній час відсутнє спеціальне законодавство про патронатну службу в суді, аніж розроблене Радою суддів України Положення про помічника судді, застосування поняття "вища юридична освіта" з урахуванням контексту Закону України "Про вищу освіту" розширить можливості суддів, зокрема першої та апеляційної інстанції, у процесі добору кандидата на посаду помічника судді, що є наразі, в умовах воєнного стану в державі, особливо актуальним в умовах кадрового дефіциту в судовій системі", – йдеться в повідомленні.
На думку РСУ, для кандидатів на зайняття посади помічників суддів Верховного Суду вимога щодо наявності в особи освітнього ступеня "магістр" з наявністю стажу професійної діяльності у сфері права не менше трьох років залишається без змін.
Також у рішенні йдеться про те, що, зважаючи на надмірне судове навантаження та брак суддівських кадрів, доречним є внесення змін до Положення про помічника судді в частині надання права суддям мати додаткового помічника без зазначення словосполучення "у виняткових випадках".
Однак, зазначили в РСУ, таке надання права судді з найбільшим навантаженням мати додаткового помічника має бути за умови існування вільних місць у штатному розписі конкретного суду та наявного фонду заробітної плати. Водночас правовий статус додаткового помічника судді є ідентичним статусу основного помічника (за виключенням терміну призначення).



