Читайте також: "Суди мають працювати і виконувати свою функцію під час карантину, - комітет ВРУ".
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Про це повідомляє Інформаційне управління Апарату ВРУ.
Як зазначається, Комітет з питань інтеграції України з ЄС визнав такими, що не суперечать зобов’язанням України, відповідно до Угоди про асоціацію та праву ЄС, проекти Трудового кодексу №2410, 2410-1 та проекти Законів про працю №2708-1, №2708-2.
При цьому, члени Комітету висловили щодо цих документів низку зауважень, які стосуються зокрема тих статей, де йдеться про обмеження прав працівників, що залежать від властивих певному виду робіт вимог щодо віку, рівня освіти, стану здоров’я, статі тощо.
Також законопроекти, за результатами їхнього розгляду, рекомендовано доопрацювати з метою повного врахування та належної імплементації положень права ЄС та конвенцій МОП.
Комітет розглянув також проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо захисту персональних даних, форм та умов надання згоди на їхню обробку №2671-1. Даний проект, на думку членів Комітету, за своєю метою не суперечить міжнародно-правовим зобов’язанням України у сфері євроінтеграції, однак, не в повному обсязі враховує положення Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) 2016/679 та потребує висновку Уповноваженого з прав людини.
Такими, що не суперечать праву ЄС було визнано також законопроекти «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань функціонування банківської системи» № 2571-2, №2571-3.
Законопроекти № 2338 та № 2338-1, якими, зокрема, пропонується внесення змін до ПКУ за результатами їхнього розгляду було визнано такими, що не суперечать міжнародно-правовим зобов’язанням України у сфері європейської інтеграції, однак положення щодо набуття чинності проектами законів потребують приведення у відповідність до принципу стабільності та передбачуваності податкового законодавства.
Збільшити граничний обсяг доходу, передбаченого для платників єдиного податку другої групи до 5000000 гривень та третьої групи до 7000000 гривень пропонують автори законопроекту № 2437. Висновок Комітету за результатами його розгляду — запропоновані зміни до ПКУ не суперечать міжнародно-правовим зобов’язанням України у сфері європейської інтеграції, однак положення щодо набуття чинності проектом закону потребують приведення у відповідність до принципу стабільності та передбачуваності податкового законодавства.
Аналогічний законопроект №2437-1 граничні обсяги доходу для платників єдиного податку пропонує зробити ще більшими — не суперечить міжнародно-правовим зобов’язанням України у сфері європейської інтеграції. Зауваження такі ж, як і до проекту №2437 — набуття чинності проектом закону потребують приведення у відповідність до принципу стабільності та передбачуваності податкового законодавства.
Читайте також: "Зареєстровано законопроект про можливість розривати договір оренди землі".
Таким, що не відповідає міжнародно-правовим зобов’язанням України у сфері європейської інтеграції, було визнано законопроект №2070 про внесення змін до ПКУ щодо відновлення привабливості території Луганської та Донецької областей.