02 грудня 2022, 15:15

Проєкт ЄС "Право-Justice" надав Мін'юсту та ВРУ рекомендації щодо законопроєкту про судовий контроль

Проєкт ЄС "Право-Justice"

Проєкт ЄС "Право-Justice" надіслав 1 грудня комітету Верховної Ради України з питань правової політики та Департаменту правосуддя та кримінальної юстиції Міністерства юстиції України аналітичний звіт із рекомендаціями щодо законодавчого вдосконалення питання судового контролю за виконанням рішень судів в адміністративних справах.


Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час!


Читайте також: "Верховна Рада прийняла законопроєкт про Національну програму інформатизації".

"За підсумками проведеного Проєктом ЄС "Право-Justice" круглого столу "Досвід адміністративних судів у питаннях контролю за виконанням рішень. Шляхи розвитку інституту судового контролю в інших видах судочинства" ми зробили зріз основних проблем із цього питання та запропонували Верховній Раді України та Міністерству юстиції України рекомендації щодо законопроєкту про судовий устрій",  розповіла керівниця Компоненту з питань виконання судових рішень Проєкту ЄС "Право-Justice" Ірина Жаронкіна.

Зокрема, проєкт рекомендував врахувати такі аспекти:

  • розглянути доцільність доповнення процесуального законодавства та законодавства про судоустрій такою вимогою до судового рішення, як виконуваність;
  • узгодити положення ст. 383 КАСУ та ЗУ "Про судовий збір";
  • врегулювати питання визначення компетентного суду для застосування заходів судового контролю в окремих випадках, які описані в аналітичному звіті;
  • врегулювати питання розгляду заяви про застосування судового контролю за відсутності матеріалів справи в суді, який розглядає таку заяву;
  • врегулювати питання щодо необхідності відкриття виконавчого провадження до звернення із заявою про застосування заходів судового контролю;
  • врегулювати питання щодо особливостей застосування судового контролю до відповідачів, які є колегіальними органами;
  • врегулювати порядок дій судді, якщо в процесі розгляду заяви про застосування судового контролю такий суддя доходить висновку про фактичну неможливість виконання судового рішення;
  • врегулювати питання щодо можливості оскарження ухвали про накладення штрафу, якщо судовий контроль застосовано безпосередньо Верховним Судом.

Для довідки

Проєкт ЄС "Право-Justice" провів круглий стіл "Досвід адміністративних судів у питаннях контролю за виконанням рішень. Шляхи розвитку інституту судового контролю в інших видах судочинства" 22 листопада.

Серед учасників заходу були судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, Шостого апеляційного адміністративного суду, Львівського окружного адміністративного суду, господарського суду Луганської області, представники Міністерства юстиції України, Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру, Пенсійного фонду України, професійних асоціацій, громадських організацій, приватні виконавці, адвокати та міжнародні експерти.

З аналітичним звітом проєкту можна ознайомитися за посиланням.

Детальніше про круглий стіл можна дізнатися за посиланням.

0
0

Додати коментар

Відмінити Опублікувати