У Верховному Суді підготували огляд актуальної судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за січень 2025 року.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "КГС ВС: Спори про компенсацію за викуп акцій розглядають господарські суди"
Про це повідомляє пресслужба ВС.
В огляді відображено правові позиції колегій суддів КАС ВС, які матимуть значення для формування єдності судової практики при вирішенні публічно-правових спорів, зокрема про:
- безпідставність ненарахування й невиплати військовослужбовцю додаткової винагороди через формальні недоліки в доказах його участі в бойових діях;
- врахування додаткової винагороди для обчислення компенсації за невикористану відпустку військовослужбовцям;
- неможливість звільнення з військової служби під час мобілізації через досягнення пенсійного віку;
- протиправність відмови в перерахунку пенсії військовому пенсіонеру з урахуванням додаткової вислуги років через неподання заявником до пенсійного органу розрахунку вислуги років;
- право медичного працівника на одноразову виплату в разі встановлення йому групи інвалідності або ступеня втрати працездатності внаслідок захворювання на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2;
- анулювання реєстрації платника податку на додану вартість;
- нарахування пені без ухвалення податкового повідомлення-рішення;
- оприбуткування податком на додану вартість під час продажу активів.
Заслуговують на увагу також правові висновки з питань застосування процесуального закону, зокрема щодо:
- відсутності в Державної служби України з надзвичайних ситуацій права звертатися до суду з позовом щодо зобов’язання приведення у стан готовності захисних споруд;
- неможливості оскарження наказу Пенсійного фонду України в частині надання працівникам відділу обслуговування громадян права підпису розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.
Упродовж січня 2025 року КАС ВС висловлював також інші, не менш актуальні правові позиції, з якими можна ознайомитися в огляді судової практики.