Окружний адміністративний суд міста Києва завершив розгляд справи за позовом Державного підприємства "ПРОЗОРРО" до Рахункової палати України. Позивач просив суд скасувати окремі висновки та рекомендації Рішення Рахункової палати України до Звіту про результати ефективності використання та розпорядження майном ДП "ПРОЗОРРО", що має фінансові наслідки для бюджету.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "ВАКС відклав засідання з обрання запобіжного заходу голові ОАСК".
Про це повідомляє прес-служба ОАСК.
Зокрема, йдеться про оскарження висновків Рахункової палати України щодо відшкодування зайво отриманих у 2016, 2017 та I півріччі 2018 року генеральним директором ДП "ПРОЗОРРО" Задворним В. В. квартальних премій та винагороди, неправомірного збільшення підприємством первісної вартості нематеріальних активів, порушення порядку виправлення помилок у фінансовій звітності підприємства за 2016 рік та інше.
Зазначається, що в ході розгляд справи судом встановлено, що вищезазначене рішення Рахункової палати України не містить процедурних порушень, про які заявляв позивач, а інших доводів протиправності рішення не було наведено. Суд вважає, що оскаржуване рішення прийнято відповідачем в порядок, спосіб та в межах наданих йому повноважень та відповідає критеріям, встановлених частиною 2 статті 2 КАС України.
Так, з огляду на вищезазначене, Окружний адміністративний суд міста Києва відмовив ДП "ПРОЗОРРО" у задоволенні позову.
Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржено в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295-297 КАС України.
Нагадаємо, Президент доручив почати консультації із Вищою радою правосуддя щодо ліквідації ОАСК