САП звернулася до ВАКС із позовом про визнання необґрунтованими активів та стягнення їх в дохід держави (цивільна конфіскація), що належать начальнику митного поста Закарпатської митниці та його родичам.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: «Динамічний захист для бронетехніки: НАБУ, САП і СБУ викрили корупційну схему»
Про це повідомляє пресслужба НАЗК.
Зазначається, що підставою для позову стали результати моніторингу способу життя посадовця, який здійснювало НАЗК, а також докази, самостійно отримані прокурором САП.
Під час проведення моніторингу НАЗК встановило, що впродовж 2022-2023 років митник набув рухоме і нерухоме майно, а також грошові кошти на понад 4 млн грн. Йдеться про:
- автомобіль «Skoda Octavia», 2018 р.в., що оформлений на посадовця;
- 727 тис. грн готівки, які він задекларував у 2023 році, але не зміг пояснити походження;
- квартиру в одній із новобудов Ужгорода;
- автомобіль «LEXUS RX 200T», 2016 р.в.
За інформацією НАЗК, помешкання і другу автівку придбали близькі особи посадовця за цінами, значно нижчими за ринкові, проте користувався ними декларант та його дружина. Агентство проаналізувало доходи та видатки начальника митного поста і прийшло до висновку про неможливість набути зазначені активи за рахунок законних доходів.
Активи може бути стягнуто на користь держави відповідно до ст. 290 Цивільного процесуального кодексу України.
У НАЗК нагадують, що відповідно до Закону України «Про запобігання корупції», особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, стосовно якої набрало законної сили рішення суду про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, підлягає звільненню з посади в установленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.