З 1 жовтня 2024 року централізованим рішенням ДПС у порушення вимог законодавства примусово перевела всіх інтернет-провайдерів, що є платниками єдиного податку третьої групи, на загальну систему оподаткування. Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини.
Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! Ось як це відбулося: ДПС анулювала реєстрацію підприємців як платників єдиного податку на підставі даних акту перевірки щодо дотримання умов спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. Це означає, що податкове навантаження на бізнес, який надає доступ до Інтернету, різко зросло без попередження та підготовки. Як результат, за даними Офісу ефективного регулювання BRDO, доходи ринку фіксованого інтернету у 4 кварталі 2024 року порівняно з 3 кварталом впали на 30% до 4,3 млрд грн — найнижчого показника з 2022 року! Аргументація податкової ДПС обґрунтовувала своє рішення тим, що послуги з доступу до Інтернету не входять до окремого класу або підкласу економічної діяльності. За їхнім тлумаченням, ця сфера належить до таких класів згідно з КВЕД ДК 009:2010: 61.10 – «Діяльність у сфері проводового електрозв’язку»; 61.20 – «Діяльність у сфері безпроводового електрозв’язку»; 61.30 – «Діяльність у сфері супутникового електрозв’язку»; 61.90 – «Інша діяльність у сфері електрозв’язку». Податкова служба вважає, що з 1 січня 2022 року, після набрання чинності Закону №1089-ІХ «Про електронні комунікації», зазначені види діяльності не дозволяють перебувати на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності. Таким чином, платники податків, які використовують ці КВЕДи та надають електронні комунікаційні послуги, включаючи доступ до Інтернету, не можуть користуватися спрощеною системою. Запит клієнта Інтернет-провайдер звернувся до MK Legal Service із запитом про допомогу в захисті його права на повернення до спрощеної системи оподаткування при наданні послуг доступу до мережі Інтернет. У рамках реалізації проєкту команда MK Legal Service проаналізувала акт перевірки податкового органу, законодавство, на яке посилалося ДПС, та судову практику в цьому питанні. Адвокати MK Legal Service в рамках розроблення правової позиції звернули увагу на 5 ключових моментів: 1) ДПС хибно стверджує, що інтернет-провайдери порушують вимогу підпункту 291.5.1 пункту 291.5 статті 291 ПК України. За тлумаченням податківців, діяльність провайдерів, зокрема, належить до послуг з технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж, мереж ефірного теле- і радіомовлення, проводового радіомовлення та телемереж. Однак інтернет-провайдери, що є платниками єдиного податку третьої групи і зареєстровані як постачальники електронних комунікаційних та надають тільки послуг з доступу до Інтернету, не здійснюють діяльність, заборонену цим підпунктом. Отже, вони мають право залишатися на спрощеній системі, а це рішення ДПС є незаконним і безпідставним. 2) ДПС належним чином не провела документальної перевірки, яка є підставою для виключення з реєстру платників єдиного податку; 3) Акт перевірки, за результатами якого ДПС прийняла оспорюване рішення, оформлено з порушеннями законодавства, зокрема, акт не містить інформації про вид проведеної перевірки; 4) Акт перевірки не містить обґрунтованих доводів, які вказують на порушення норм податкового законодавства з боку платника податків; 5) Доводи ДПС грунтуються на хибних переконаннях і домислах податківців. Результат справи Податківці відмовилися скасувати результати перевірки в адміністративному порядку, тож надалі MK Legal Service звернулася до суду. Завдяки переконливій позиції адвокатів, суд 1 інстанції скасував рішення про анулювання реєстрації клієнта як платника єдиного податку. Хоча Державна податкова служба має право на апеляційне оскарження, адвокати MK Legal Service завчасно ще до подання позову подали заяву про забезпечення шляхом зупинення дії рішення ДПС. Суд задовольнив цю заяву, тож клієнт має можливість спокійно працювати на спрощеній системи оподаткування навіть упродовж розгляду справи по суті.
