Верховний Суд повідомив, що той із батьків, з ким фактично проживає дитина, має право звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів незалежно від наявності невирішеного спору щодо визначення місця проживання дитини.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "Обмін посвідок на тимчасове проживання: оновлені правила".
Такого висновку дійшов Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду під час розгляду справи №314/5990/24.
У справі батько звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів із матері дитини, зазначивши, що після розірвання шлюбу син проживає разом із ним. Факт проживання дитини з батьком та належного догляду підтверджували:
- акти обстеження матеріально-побутових умов;
- оцінка потреб сім’ї.
Суд першої інстанції позов задовольнив, однак апеляційний суд це рішення скасував. Апеляційний суд вказав, що між батьками триває невирішений спір щодо місця проживання дитини, а тому питання стягнення аліментів є передчасним. Втім КЦС ВС із таким підходом не погодився.
У Верховному Суді наголосили, що право дитини на належне утримання має пріоритетний характер і не може залежати від того, чи вирішений спір про місце проживання. Суд також звернув увагу, що:
- право дитини на утримання гарантоване Конституцією України;
- батьки зобов’язані утримувати дитину до повноліття незалежно від факту перебування у шлюбі;
- право на звернення до суду про стягнення аліментів має той із батьків, з ким фактично проживає дитина.
У КЦС ВС зазначили, що до моменту остаточного вирішення спору дитина не може бути позбавлена необхідних коштів для існування. Касаційний цивільний суд також дійшов висновку, що апеляційна інстанція не надала належної оцінки факту перебування дитини на утриманні позивача.
У результаті Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду та направив справу на новий розгляд.
Постанова КЦС ВС від 16 квітня 2026 року у справі №314/5990/24.