Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду розглянув справу щодо виправлення описок у судовому рішенні та визначив умови, за яких такі виправлення є допустимими. Про це повідомили у Верховному Суді.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "Уряд змінив правила практичної підготовки студентів професійної освіти"
Відповідно до статті 253 КАС України суд може виправляти описки та очевидні арифметичні помилки у власному рішенні як за власною ініціативою, так і за заявою учасника справи. Йдеться лише про технічні помилки, зокрема неточності у прізвищах, іменах, адресах, датах, номерах документів чи інших даних, якщо вони можуть впливати на виконання рішення.
Водночас виправлення описки не може використовуватися для зміни змісту судового рішення, переоцінки встановлених обставин або вирішення спірних питань. Помилка має бути очевидною, технічною та безумовною, а її виправлення не повинно зачіпати суті рішення.
У розглянутій справі апеляційний суд виправив описку, доповнивши рішення даними про голову комісії з припинення ГУ ДФС у Черкаській області. КАС ВС зазначив, що таким чином фактично було визначено особу, відповідальну за невиконання рішення суду, хоча її повноваження раніше не встановлювалися. Тому Верховний Суд скасував відповідну ухвалу апеляційної інстанції.